（2016）湘0923民初1362号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-10-28

案件名称

原告廖金岩与被告谌建安恢复原状纠纷一案一审民事判决书

法院

安化县人民法院

所属地区

安化县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

廖金岩,谌建安

案由

恢复原状纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

湖南省安化县人民法院民 事 判 决 书（2016）湘0923民初1362号原告：廖金岩，男。被告：谌建安，男。原告廖金岩与被告谌建安恢复原状纠纷一案，本院于2016年7月26日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告廖金岩、被告谌建安到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告廖金岩向本院提出诉讼请求：1.判令被告谌建安将其被拆毁的原告房屋恢复原状；2.被告承担本案诉讼费。事实与理由：2008年，原告同安化县东坪镇杨林村村民吉新建签订租地契约，租用吉新建位于东坪镇杨林村凤山坳一块地，用于原告从事家具等加工销售。2014年，被告谌建安用自己的地斢换吉新建租给原告的地，并于2014年10月5日同原告重新签订租地契约，约定租用期间从2014年起到2020年12月止，用原告在租用地上所建砖瓦房屋作为租金，租用期间，被告不得以任何理由处理该地。2016年6月28日，被告邀集他人将原告于2008年在租用地上所建房屋拆除，被拆房屋129㎡。原告为维护自身合法权益。被告谌建安辩称，与原告签合同属实，但是原告的房屋不是被告拆的，是东坪镇政府杨林管区及村干部拆的。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了质证。对当事人无异议的证据，本院予以确认并在卷佐证。本院在庭审过程中对本案被拆除房屋现场拍摄照片6张，经庭审质证，双方当事人对照片没有异议。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原告廖金岩与被告谌建安于2014年10月5日签订一份租地契约，契约约定：原告租用被告杨林村凤山坳地一块，租用期间从2014年到2020年12月此，租金由廖金岩的水泥砖屋做为租金。在租用期间，被告谌建安不得以任何理由买卖这块地。到期以后，廖金岩不得有任何理由占用房屋。后该水泥砖屋被拆除。本院认为，当事人对自己提出的主张有责任提供证据。本案原告廖金岩主张其居住的水泥砖屋被被告谌建安拆除，被告应当承担恢复原状的责任，原告并未提交被告拆除其房屋的相关证据。原告未提交充分有效的证据证明其主张，应当承担不利后果，故对原告的诉讼请求本院不予支持。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：驳回原告廖金岩的诉讼请求。案件受理费80元，由原告廖金岩负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省益阳市中级人民法院。审　判　长　　张　珺审　判　员　　吴　娟人民陪审员　　梁余财二〇一六年十月二十六日书　记　员　　黄斯亮 关注公众号“”