（2016）川1525民初字第844号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-25

案件名称

何运奎与官武民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

高县人民法院

所属地区

高县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

何运奎,官武

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第八条第一款，第四十四条第一款，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

四川省高县人民法院民 事 判 决 书(2016)川1525民初字第844号原告：何运奎，男，生于1988年5月2日，汉族，住四川省高县文江镇。被告：官武，男，生于1988年8月25日，汉族，住四川省大窝镇。原告何运奎诉被告官武民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月23日立案受理后,依法适用普通程序，于2016年10月21日公开开庭进行了审理��原告何运奎到庭参加了诉讼，被告官武经本院传票传唤，逾期未到庭参加诉讼，本案依法缺席审理。现已审理终结。原告何运奎向本院提出诉讼请求：判令被告偿还原告借款本金250000元（大写贰拾伍万元），利息按同期银行利息计算至还款之日止；本案诉讼费由被告承担。庭审中，原告当庭放弃要求被告给付利息的请求。事实和理由：原、被告系朋友关系，被告因资金周转需要于2015年2月3日向原告借款100000元，2015年2月7日向原告借款150000元，被告自愿按照月利息3%支付利息，借款期限口头约定一年。后经原告催收，被告未偿还借款本金和利息。被告官武未答辩。经审理查明：被告官武以资金周转为由于2015年2月3日向原告何运奎借款100000元，口头约定按月利息3%支付利息，借款期限一年。原告何运奎当日通过银行转账方式向被告���武转款96000元，被告官武向原告出具借款100000元的借条一张。同月7日被告官武再次向原告何运奎借款150000元，仍口头约定按月利息3%支付利息，借款期限一年。原告何运奎当日通过银行转账方式向被告官武转款144000元，被告官武向原告出具借款150000元的借条一张。借款后，被告支付了原告4-5个月利息后未再支付利息。后经原告催收，被告未偿还借款本金和支付利息。以上事实，原告何运奎向本院提供了下列证据证明其主张：1、原告身份证复印件，证明原告身份信息。2、借条原件两张，证明双方借贷关系。3、银行转账凭条，证明借款是通过银行转账方式支付给被告。被告官武未提交证据。上述证据经庭审质证，本院审查认为，原告所举证据来源合法、客观真实，与本具有关联性，能够证明本案事实，本院依法予以采信。本院认为���自然人之间依法成立的借贷关系受法律保护。原告何运奎诉被告官武之间的民间借贷合同自2015年2月3日，2月7日原告何运奎将借款交付给被告官武时生效。因此，对原告何运奎诉被告官武偿还借款本金的请求，本院予以支持。从庭审查明，被告向原告出具借条上载明借款金额分别为100000元、150000元，但原告实际出借给被告的金额为96000元、144000元，因此原告实际借给被告借款本金共计240000元，被告应偿还借款本金240000元。原告当庭放弃要求被告支付利息的请求是当事人对自己权利的处分，未违反法律规定，本院予以确认。依照《中华人民共和国民法通则》第九十条；《中华人民共和国合同法》第八条、第四十四条、第二百零六条、第二百一十条；《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：由被告官武偿还原告何运奎借款本金人民��240000元，限期于本判决生效之日起10日内履行清结。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案案件受理费2525元（原告已预交），由被告官武负担并直接给付给原告何运奎。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于宜宾市中级人民法院。审　判　长　　梁淑君人民陪审员　　李志伟人民陪审员　　罗宏金二〇一六年十月二十六日书　记　员　　旦　其 来源：