（2016）浙0382民初4603号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2016-12-23
案件名称
翁菊芬与陈亨云、潘月娟民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
乐清市人民法院
所属地区
乐清市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
翁菊芬,陈亨云,潘月娟
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
浙江省乐清市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙0382民初4603��原告：翁菊芬，女，1966年11月5日出生，汉族，住乐清市。委托代理人：杨友福，乐清市荆山法律服务所法律工作者。被告：陈亨云，男，1971年12月23日出生，汉族，住乐清市。被告：潘月娟，女，1974年6月26日出生，汉族，住乐清市。原告翁菊芬诉被告陈亨云、潘月娟民间借贷纠纷一案，本院于2016年5月18日立案受理，依法组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭进行了审理。原告翁菊芬及其委托代理人杨友福到庭参加诉讼，被告陈亨云、潘月娟经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求判令两被告共同偿还原告借款140000元及利息（140000元利息从2014年7月3日起至确定履行之日止，按年利率6%计算），本案诉讼费用由两被告承担。事实和理由：2014年3月30日，被告因资金周转向原告借10000元，并出具借条；2014年4月25日，被告向原告借款30000元，被告出具借条；2014年7月2日原告女儿订婚后，被告又向原告暂借100000元，原告于2014年7月3日通过农村合作银行转账给被告100000元。原告多次向被告催讨，被告违约不偿还。两被告是夫妻关系，应当共同偿还。两被告未作答辩，也未在本院指定的举证期限内提供相关证据。经审理查明：两被告系夫妻关系。2014年3月30日，被告陈亨云因需向原告借款10000元，由被告陈亨云亲笔出具借条一份；2014年4月25日，被告陈亨云又向原告借款30000元，由被告陈亨云亲笔出具借条一份，两份借条上均未约定利息。2014年7月份，被告陈亨云再次向原告提出借款100000元，原告于2014年7月3日通过银行向被告陈亨云账户转入100000元。后经原告催讨，被告陈亨云支付了3000元。以上事实有原告身份证，被告陈亨云、潘月娟的户籍证明，两被告婚姻登记材料、借条两份、银行交易明细及原告方庭审陈述等证据为凭，本院依法审核后予以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告陈亨云欠原告借款，事实清楚、证据充分，现原告要求被告陈亨云偿还三笔借款本金合计140000元，有事实和法律依据，本院予以支持。原、被告在两份借条上均未明确约定利息，原告也未提供证据证明双方曾对三笔借款的利息作出约定，但被告没有偿清债务，应当支付原告占用资金期间的利息损失，现原告要求被告按年利率6%支付利息损失的请求不违反法律规定，本院予以支持。但原告未提供证据证明双方曾对还款时间作出约定，现原告要求自2014年7月3日起计算利息损失没有事实依据，本院不予支持，利息损失应当自起诉之日起计算。原告自认被告陈亨云曾经支付过3000元，该款项应当在利息款总额中予以扣减。本案借款发生在两被告夫妻关系存续期间，应由夫妻双方共同偿还，现原告要求被告潘月娟承担共同还款责任，本院予以支持。被告陈亨云、潘月娟经本院合法传唤，在规定的期限内无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为对原告所陈述的事实和提供的证据放弃质证和抗辩的权利，本院依法予以缺席判决。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告陈亨云、潘月娟应于本判决生效之日起五日内偿付原告翁菊芬借款140000元及利息损失（以本金140000元为基数，从2016年5月18日起按年利率6%计算至判决确定的履行之日止，被告已经支付的3000元在利息款总额中扣减）。款交本院大荆人民法庭转付。二、驳回原告翁菊芬的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3100元，公告费200元，合计3300元，由被告陈亨云、潘月娟负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省温州市中级人民法院。（此页无正文）审 判 长 黄海丹人民陪审员 李学尚人民陪审员 叶爱玲二〇一六年十月二十六��代书 记员 许雅群 关注微信公众号“”