（2016）冀0684民初2389号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-02-16

案件名称

王某1与王某2赡养纠纷一审民事判决书

法院

高碑店市人民法院

所属地区

高碑店市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王某1,王某2

案由

赡养纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第二十一条第一款；《中华人民共和国老年人权益保障法》：第十四条

全文

河北省高碑店市人民法院民 事 判 决 书（2016）冀0684民初2389号原告：王某1，男，1940年3月14日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：于连水，高碑店市司法局法律援助工作者。被告：王某2，男，1973年1月5日出生，汉族，住高碑店市。委托诉讼代理人：丁志伟，河北平一律师事务所律师。原告王某1与被告王某2赡养纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案当事人及委托诉讼代理人均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。王某1向本院提出诉讼请求：1.判令被告按月支付赡养费600元；2.判令被告支付原告治疗疾病产生的医药费8920.61元；3.判令被告自起诉之日，承担原告产生的医药费的二分之一；4.诉讼费由被告承担。事实和理由：原告婚后生育三个子女，长子王军洪、次子王某2、女儿王红梅。现三个子女均已成年成家。现原告年事已高，××，可被告不尽赡养义务，在原告有病的时候不积极出钱为原告治疗，治疗费均由王军洪负担，因此要求被告承担两次治疗费用的二分之一计8920.61元。现向贵院提起诉讼，请求依法支持原告的诉讼请求。王某2辩称，第一，被告一直对原告尽赡养义务，不存在不尽赡养义务的事实，而且原告主张的每月600元赡养费过高；第二，原告称其生病后被告不积极出钱，治疗费均是由王军洪负担，没有事实依据；第三，原告第三项诉讼请求没有法律依据。根据法律规定，赡养父母是每个子女应尽的义务，所以本案原告因就医产生的费用及赡养费，应当由三个子女平均负担。本院经审理认定事实如下：原、被告系父子关系，原告系农村户口，在高碑店市军城办事处乔刘凡村居住生活，原告共有三个子女，长子王军洪、次子王某2（本案被告）、女儿王红梅，现三个子女均已成家。2009年3月29日，原告王某1在高碑店市医院住院26天，共花费15827.06元；2009年5月8日，原告复查花费42元；2015年3月2日，原告王某1在高碑店市医院住院7天，共花费4774.68元，新农合补偿2635.52元，剩余2139.16元自行负担。本院认为：尊老、爱老是中华民族的优良传统和美德，保护老年人合法权益不仅是我国《婚姻法》立法的要求，也是我国宪法规定的具体实践。有负担能力的子女对丧失劳动能力、年老体弱或生活困难的父母，应承担必要的赡养费用。因此，在现有的经济生活条件下，使老人在生活上得到精心的照料和充分的保障，精神上得到愉悦与慰籍，是做子女应尽的义务。现原告王某1已年老，被告应当依法履行赡养义务，给付原告赡养费并承担原告因就医产生的医疗费用。原告的赡养费用按照河北省农村居民人均年生活消费支出9023元计算，由被告王某2承担三分之一即251元。原告就医产生的医疗费共计18008.22元，应由被告王某2承担三分之一即6002.74元。原告起诉后因病产生的医药费尚未发生，待实际发生后，由被告负担三分之一（按照原告三个子女平均负担计算）。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第二十一条、《中华人民共和国老年人权益保障法》第十四条之规定，判决如下：一、被告王某2于本判决生效之日起十日内给付原告王某1医疗费6002.74元；二、被告王某2自2016年10月11日起于每月的15日前给付原告王某1当月的赡养费251元；三、原告王某1自2016年8月12日起产生的医药费用由被告王某2承担三分之一（以实际票据为准）；四、驳回原告的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费100元，减半收取计50元，由被告王某2负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于保定市中级人民法院。审判员　　袁军鹏二〇一六年十月二十六日书记员　　马小芳 关注公众号“”