（2016）豫0822民初1186号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-02-17

案件名称

赵新玲与赵建设、朱丹丹民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

博爱县人民法院

所属地区

博爱县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

赵新玲,赵建设,朱丹丹

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百零六条，第二百一十条；《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条

全文

河南省博爱县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0822民初1186号原告：赵新玲，女，1980年11月26日出生，汉族，住博爱县。委托诉讼代理人：乔明通，男，1958年6月21日出生，汉族，住博爱县。被告：赵建设，男，1980年9月20日出生，汉族，住博爱县。被告：朱丹丹，女，1980年2月12日出生，汉族，住博爱县。原告赵新玲与被告赵建设、朱丹丹民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月15日立案后，依法适用简易程序，后裁定转为普通程序，公开开庭进行了审理。原告赵新玲的委托诉讼代理人乔明通到庭参加了诉讼，被告赵建设、朱丹丹经公告方式传唤拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、判令被告偿还原告借款2万元。2、本案诉讼费用由被告承担。事实与理由：2015年7月30日，被告向原告借款2万元，约定2天后归还。可是，被告言而无信，没有按约定履行还款义务。后原告多次催要无果。2015年10月16日，被告又称3天后还款，并按原告要求，向原告出具了借条。但是，被告仍未按约定归还借款。至此，原告为维护自己合法权益，提起本案诉讼。被告赵建设、朱丹丹未答辩。本院经审理认定事实如下：被告赵建设曾向原告借款2万元。2015年10月16日，被告赵建设向原告出具借条1张，借条载明：今借到赵新玲现金2万元。后原告讨要借款无果，诉至本院。另查明，二被告于2004年3月3日登记结婚，又于2015年11月6日登记离婚。原告向本院提交并当庭出示的证据有：借条1张，证明被告赵建设向原告借款2万元，拒不归还。二被告未到庭发表质证意见。本院经审查认为，原告所举借条客观真实地反映了本案借款的事实，具有证明力，本院予以采信。本院认为：原告与被告赵建设之间的民间借贷关系有借据为证，合法有效，应予认定。被告赵建设未依约履行返还借款的义务，构成违约。本案借款发生在二被告夫妻关系存续期间，应为二被告夫妻共同债务。被告朱丹丹应对该借款与被告赵建设共同履行返还借款的义务。原告要求二被告返还借款的诉讼请求，合法有据，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百零六条、第二百一十条，《中华人民共和国婚姻法》第十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条，《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国婚姻法＞若干问题的解释（二）》第二十四条规定，判决如下：被告赵建设、朱丹丹须于本判决生效之日起十日内返还原告赵新玲借款2万元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费300元，由被告赵建设、朱丹丹各负担150元。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于河南省焦作市中级人民法院。审　判　长　　杨爱国人民陪审员　　张大军人民陪审员　　赵继武二〇一六年十月二十六日书　记　员　　杜林娜 搜索“”