（2016）京0113民初13829号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-21

案件名称

冯淑英与段西锋民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市顺义区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

冯淑英,段西锋

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市顺义区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0113民初13829号原告：冯淑英,女,1957年6月24日出生。被告：段西锋，男，1969年8月19日出生。原告冯淑英与被告段西锋民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员胡波独任审判，并公开开庭进行了审理。原告冯淑英到庭参加诉讼，被告段西锋经本院传票传唤无正当理由拒不到庭。本案现已审理完毕。原告冯淑英起诉称：被告以公司发展继续资金为由于2008年后陆续向原告借款。2015年12月17日，经双方对账确认被告尚欠原告借款473415.7元，被告承诺于2016年6月20日前还清。到期后，原告多次要求被告归还借款，但被告至今没有归还，故诉至法院，请求判令：1.被告偿还原告借款473415.7元；2.被告支付原告利息（以473415.7元为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自2016年6月20日至实际给付之日止）；3.诉讼费由被告承担。被告段西锋既未做出答辩，亦未参加本院庭审。经本院审理查明：2015年12月17日，段西锋向冯淑英出具借条一张，借条中载明：“今借冯淑英人民币四十七万三千四百一十五元七角整（473415.7）。期限到2016年6月20日止，借款人：段西锋，2015.12.17”。庭审中，冯淑英称2008年间段西锋多次向其借款，本金大概40万左右，借款本金来源为拆迁所得，双方约定的年利率为10%，段西锋偿还过部分借款。涉诉借条中的借款金额是经双方对账后确认的本金及利息的总额，原借条段西锋已经收回。以上事实，有原告冯淑英提供的借条和本院开庭笔录等在案佐证。本院认为：根据我国民事诉讼法的规定，当事人有答辩并对对方当事人提交的证据进行质证的权利。本案被告段西锋经本院合法传唤，无正当理由拒不出庭应诉，视为其放弃了答辩和质证的权利。段西锋与冯淑英之间的民间借贷关系存在，本院予以确认。双方约定了借款的给付期限，段西锋到期未偿还，侵犯了冯淑英的合法权益，现冯淑英要求段西锋偿还借款并支付利息的诉讼请求，合法正当，本院予以支持。综上所述，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告段西锋偿还原告冯淑英借款四十七万三千四百一十五元七角，并支付利息（以四十七万三千四百一十五元七角为基数，按照中国人民银行同期贷款基准利率计算，自二〇一六年六月二十日至实际给付之日止），均于本判决生效之日起七日内执行。如果被告段西锋未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费四千二百元，由被告段西锋负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人或者代表人的人数提出副本，上诉于北京市第三中级人民法院。审判员　胡　波二〇一六年十月二十六日书记员　王一笑 来自