（2016）豫1702民初4573号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2016-11-29
案件名称
刘宁与驻马店市紫光阁商贸有限公司、驻马店市恒成金汇仓储有限公司民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
驻马店市驿城区人民法院
所属地区
驻马店市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
刘宁,驻马店市紫光阁商贸有限公司,驻马店市恒成金汇仓储有限公司,郑建成
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第二十六条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十二条第一款
全文
河南省驻马店市驿城区人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1702民初4573号原告刘宁，女，1979年5月7日出生，汉族，住驻马店市驿城区。委托代理人刘景初，驻马店市法律服务所法律工作者。被告驻马店市紫光阁商贸有限公司。住所地：驻马店市置地大道领袖城小区临街楼*单元**号楼。法定代表人殷建华，经理被告驻马店市恒成金汇仓储有限公司。住所地：驻马店市置地大道领袖城小区临街楼*单元**号楼。法定代表人吕俊贤，公司经理被告郑建成，男，1960年7月28日出生，汉族，住驻马店市驿城区。原告刘宁与被告驻马店市紫光阁商贸有限公司（以下简称紫光阁公司）、驻马店市恒成金汇仓储有限公司（以下简称恒成金汇公司）、郑建成民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成议庭，公开开庭进行了审理。原告刘宁的委托代理人刘景初，被告紫光阁公司的法定代表人殷建华，被告恒成金汇公司的法定代表人吕俊贤，被告郑建成到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告刘宁诉称，2014年5月6日，紫光阁公司向原告借款22万元，恒成金汇公司对借款提供了担保。后紫光阁公司返还原告部分借款，尚欠原告借款17.6万元。原告要求紫光阁公司、恒成金汇公司、郑建成返还该17.6万元及利息。被告紫光阁公司辩称，原告所述借款属实，本公司已付原告部分利息，由于本公司资金困难，同意偿还本金，不再返还利息。被告恒成金汇公司辩称，本公司应当承担担保责任，但是现在本公司经济困难，没有能力承担担保责任。被告郑建成辩称，本人当时系紫光阁公司员工，紫光阁公司曾以其名义开设收款账户，但本人对原告与公司之间的资金往来不知情，因此本人不应承担还款责任。经审理查明，2014年5月6日，紫光阁公司向原告借款22万元，签订借款合同1份，合同的主要内容是：甲方（指紫光阁公司）向乙方（指原告）借款22万元，借款期限90天，月收益率18‰，丙方（指恒成金汇公司）对借款提供担保，担保方式及内容见丙方的担保函。《借款合同》第三条第四款规定：“如合同到期，乙方不申请支取，本合同将自动延续至下一个借款期”。丙方当日给原告出具的担保函的主要内容是：如果甲方不能按期足额还款及收益，丙方代为偿还。该担保函另有添加有手书文字：“此函可随借款合同第3条第四款延续担保”。原告将该22万元借款汇入紫光阁公司指定的帐户，该帐户系紫光阁公司员工郑建成的帐户。利息按月支付至2015年8月20日。2015年12月16日，紫光阁公司以物顶抵原告借款4万元，紫光阁公司另于2016年2月7日、2016年6月21日、2016年8月10日分别返还原告借款0.2万元、0.2万元、0.5万元。上述事实，借款合同，收据，银行交易明细、担保函，当事人陈述等证据在卷为据，经庭审质证，本院据以认定。本院认为，紫光阁公司由恒成金汇公司担保向原告借款22万元，扣除已返还的4万元、0.2万元、0.2万元、0.5万元，还欠原告借款17.1万元，有借款合同、还款计划书、担保函、银行明细，被告亦认可，被告理应当返还该17.1万元借款。双方约定月利率1.8%，不违反法律规定，被告应按约定利率向原告支付利息。恒成金汇公司系借款保证人，双方没有约定保证方式，根据法律规定，应认定为连带责任保证。《借款合同》第三条第四款规定：“如合同到期，乙方不申请支取，本合同将自动延续至下一个借款期”，恒成金汇公司出具的担保函显示：“此函可随借款合同第3条第四款延续担保”，据此认定保证期间约定不明，根据《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，保证期间为主债务履行届满之日起2年，即本案借款的保证期间届满之日为2016年8月7日，原告起诉之日是2016年7月11日，故仍在保证期间内，恒成金汇公司应承担保证责任。原告与郑建成之间没有借贷关系，原告要求郑建成承担还款责任的请求，没有事实和法律依据，对原告的该项的请求，本院不予支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条、《中华人民共和国担保法》第二十六条及《最高人民法院关于适用＜中华人民共和国担保法＞若干问题的解释》第三十二条第二款的规定，判决如下：一、限被告驻马店市紫光阁商贸有限公司自本判决生效之日起10日内返还原告刘宁借款17.1万元及利息（按月利率1.8%计算利息，以22万元借款为基数的利息自2015年8月21日计算至2015年12月16日，以18万元借款为基数的利息自2015年12月17日计算至2016年2月7日，以17.8万元借款为基数的利息自2012年2月8日计算至2016年6月21日，以17.6万元借款为基数的利息自2016年6月22日计算至2016年8月10日，以17.1万元借款为基数的利息自2016年8月11日计算至借款履行完毕之日）。被告驻马店市恒成金汇仓储有限公司承担连带清偿责任。二、驳回原告刘宁的其它诉讼请求。如被告未在本判决指定的期间履行给付义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3820元，由被告驻马店市紫光阁商贸有限公司负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，上诉于河南省驻马店市中级人民法院。审 判 长 杨珍献审 判 员 朱文玉人民陪审员 王 涛二〇一六年十月二十六日书 记 员 郑智灏 微信公众号“”