（2016）苏0682民初6376号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-21

案件名称

刘美芳与梅小建、缪永燕民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

如皋市人民法院

所属地区

如皋市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘美芳,梅小建,缪永燕

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零六条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省如皋市人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0682民初6376号原告：刘美芳，女，1973年11月14日生，汉族，住如东县。委托诉讼代理人：薛爱华，如东县袁庄镇法律服务所法律工作者。被告：梅小建、男，1972年6月21日生，汉族，住如皋市。被告：缪永燕，女，1971年10月23日生，汉族，住如皋市。原告刘美芳与被告梅小建、缪永燕民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月4日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告刘美芳的委托诉讼代理人薛爱华到庭参加了诉讼。被告梅小建、缪永燕经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告刘美芳向本院提出诉讼请求：1.判令两被告偿还原告借款人民币83000元，并支付自2015年7月31日其至实际给付之日止按年利率6%计算的利息;2.本案诉讼费由被告承担。事实和理由：被告因家中服装厂生意周转所需，于2015年4月29日向原告借款人民币捌万叁仟元整，定于2015年7月30日前归还。被告一作为借款人进行了签名，另有王英为担保人进行了签名，逾期后，原告多次催要未果。为维护原告的正当权益，提起诉讼，望判如所请。被告梅小建、缪永燕未作答辩。本院经审理认定事实如下：2015年4月29日，被告梅小建向原告刘美芳出具借条一份，载明：“借条今借刘美芳人民币83000元（捌万叁仟元正）订于2015年7月30日前还借款人：梅小建担保人：王英2015.4.29”。另查明，被告梅小建与缪永燕系夫妻关系，本案债务发生于二被告夫妻关系存续期间。本院认为，债务应当清偿。被告梅小建向原告刘美芳借款83000元的事实有被告梅小建向原告刘美芳出具的借据原件予以证明，本院予以认定。被告梅小建未偿还借款，原告主张借款人梅小建自逾期之日起按年利息6%支付资金占用期间利息，于法有据，本院予以支持。本案的借款发生于被告梅小建与被告缪永燕婚姻关系存续期间，系夫妻关系存续期间的共同债务，被告缪永燕对该债务承担连带责任。被告梅小建、缪永燕未到庭应诉答辩亦未向本院提交任何证据，本院根据现有证据作出以上认定。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零六条第一款、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百一十一条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条规定，判决如下：一、被告梅小建于本判决生效后立即偿还原告刘美芳借款人民币83000元及利息（以83000元为本金，自2015年7月31日起至实际给付之日止，按年利率6%计算）；二、被告缪永燕对以上债务承担连带偿还责任。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务的，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1875元，由被告梅小建、缪永燕负担（此款原告同意并已先行垫付，由被告梅小建、缪永燕于本判决生效后与上述款项一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南通市中级人民法院，同时向该院预交上诉案件受理费1875元（户名：南通市财政局；帐号：47×××82；开户行：中国银行南通市西被闸支行）。审　判　员　　杨益非代理审判员　　沈飞宇人民陪审员　　张延林二〇一六年十月二十六日见习书记员　　施　璐 更多数据：搜索“”来源：