（2016）黔2301民初4438号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-30

案件名称

李某与郑某1离婚纠纷一审民事判决书

法院

兴义市人民法院

所属地区

兴义市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李某,郑某1

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

贵州省兴义市人民法院民事判决书（2016）黔2301民初4438号原告李某，女，1985年3月15日生，汉族，中专文化，无业，住贵州省兴义市。委托代理人刘玉泉，兴义市黄草法律服务所法律工作者，一般授权代理。被告郑某1，男，1986年1月24日生，汉族，初中文化，个体工商户，户籍地贵州省兴义市，现住贵州省兴义市。原告李某诉被告郑某1离婚纠纷一案，本院2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员廖应国于2016年10月26日公开开庭进行了审理，原告李某及委托代理人刘玉泉，被告郑某1均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。原告李某向本院提出诉讼请求：1.判决原、被告离婚；2.判决婚生男孩郑某2，由原告抚养并承担抚养费到小孩成年止；3.夫妻共同财产贵Ｅ×××××号面包车（一辆价值20000元）及经营的“xxxxx”总代理店（价值60000元），归被告所有，但被告应该补偿原告40000元；4.夫妻共同债权45000元，原、被告各享有22500元。事实及理由：原、被告系自由恋爱，于2014年9月19日按照民间习俗举行婚礼后同居生活，后于××××年××月××日补办结婚登记手续。××××年××月××日，共同生育男孩郑某2。共同生活期间无共同债务。夫妻共同财产有：2015年购买的贵Ｅ×××××号面包车一辆（价值20000元）及共同经营的“xxxxx”总代理店（价值60000元），该财产归被告所有，但被告应该补偿原告40000元；共同债权45000元，原、被告各分割22500元，具体为：借给游时平25000元，借给郑周付10000元；借给小建友10000元。原、被告结婚初期感情尚好，但共同生育男孩后，被告就不愿意外出就业，整日在家看电视，原告稍加劝说，被告就吼骂，其父母对他懒惰和没有家庭责任心的行为不但不批评教育，还责怪原告诸多不是，夫妻关系因此恶化。尤其严重的是，2016年2月15日凌晨12点，原告的父亲好心打电话让被告发动汽车，以图吉利，但被告认为多管闲事，就和原告吵打。被告不外出打工，没有钱用就向原告要，原告不给被告就到原告经营的足疗店闹事，说不给钱就要锁门不准经营，不然就砸店。原告无法，只好低价转让该店。而被告为逃避离婚分割财产，就将其经营的“xxxxx”床上用品店物品全部搬走转移。不但如此，被告还扬言说遇见原告就打，如今原告已是有家难回。因被告的行为已经造成夫妻关系破裂，无法继续共同生活下去，原告就提出离婚，被告同意离婚，但提出诸多无理要求让原告无法接受。基于以上事实及理由，因原、被告夫妻感情已经彻底破裂、无法挽回，故特请求人民法院判决离婚。基于对小孩健康成长的考虑，请求判决男孩郑某2归原告抚养，原告自愿承担抚养费到男孩成年，恳请支持原告的诉请为谢。被告郑某1辩称，一、被告与原告系自由恋爱，于2014年9月19日按农村习俗举行婚礼，于10月15日办理结婚登记，双方结婚符合婚姻法有关结婚条件的规定，是合法有效的婚姻，应受法律保护。二、被告与原告夫妻感情尚未破裂，不符合离婚条件，被告不同意离婚。1.结婚后双方相敬如宾，孝敬老人。××××年××月××日，共同生育小孩郑某2，家庭幸福，夫妻感情深厚，具有良好的婚姻家庭基础。2.从结婚到2016年8月3日，双方感情都很好，从未吵闹。2016年8月3日，因为小孩生病输液回家，心情不好而发生争执，双方父母都到住所进行劝说，化解分歧。原告所述“被告不愿意外出就业，整日在家看电视，向其要钱，并到足疗店闹事”等与事实不符。因为生活中的琐碎之事争吵，是正常之事，因孩子的事争吵，不就是因为爱孩子，换个角度说，都是为了家，为了爱，为了幸福。这种分歧是可以调和的，不会导致夫妻感情破裂。3.现在小孩郑某2仅有一岁零八个月，虽然原告与小孩未见面不久，但他总是不适应，总想见妈妈，吃不好，睡不好，玩不开心，很明显瘦了，年幼的他承担不了这种伤痛。如果父母离婚将是孩子一生的缺憾。4.婚后为建设家庭被告与原告积极地经营生意，原告经营足疗店，被告经营“xxxxx”代理店。生意做得顺利夫妻双方用积蓄购买面包车，并计划购房。双方还将一些钱借给双方的亲戚，具体为：借给游时平25000元，郑周付10000元，小建友10000元；李斌30000元，李先琴5000元。“xxxxx”代理店的经营主要是代销，在开业时曾向被告父亲借款20000元，向银行贷款30000元（己共同清偿），目前正在开拓市场，并未进行结算，不知营利还是亏损，很难核定价值，此时离婚将会给家庭带来巨大的不必要的经济损失。综上所述，结婚后夫妻双方勤勤恳恳为家庭付出，为事业发展积极努力。共同生活期间建立了深厚的夫妻感情，因为生活小事发生分歧，为小孩的事发生争吵，没有导致夫妻双方感情破裂，不符合离婚条件。望法院作出公正判决。本院经审理认定事实如下：原告李某与被告郑某1自由恋爱后，于2014年9月19日按照民间习俗举行婚礼而同居生活。2014年10月15日，双方自愿到兴义市民政局办理结婚证。原、被告结婚初期感情尚好，××××年××月××日，共同生育男孩郑某2。夫妻共同财产有：贵Ｅ×××××号面包车一辆，共同经营的“xxxxx”床上用品代理店；共同债权有：借款给游时平25000元，借款给郑周付10000元，借款给王登祥10000元，借款给李斌30000元。近半年来，双方在共同生活过程中，因双方在处理某些家庭琐事时发生吵闹。原告以多次遭受被告殴打、吼骂，被告转移财产等行为，导致夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，要求按前述诉讼请求处理。本院认为：原告李某与被告郑某1系自由恋爱后结婚，婚后共同生育了男孩郑某2，共同购买了汽车、共同经营“xxxxx”床上用品代理店，有较好的感情基础；双方在共同生活过程中，难免在处理某些家庭琐事上存在一定的矛盾和意见分歧，是能够克服和杜绝的，并非不可调和的矛盾。原告以多次遭受被告殴打、吼骂，被告转移财产等行为，导致夫妻感情确已破裂为由向本院提起离婚诉讼，也未提供证据证明。据此，应认定夫妻感情尚未彻底破裂。双方在今后的生活中，互相包容、相互照顾、多沟通和交流、相互尊重、相互信任，夫妻关系尚有和好的可能。故对原告李某要求与被告郑某1离婚的诉讼请求，本院不予支持。分割夫妻共同财产、分享共同债权等实体审理问题必须以离婚为前提条件，因本院不支持原、被告离婚，故对分割夫妻共同财产、分享共同债权等实体问题，不作审理。为了维护社会家庭的稳定，防止草率离婚，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条及《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条的规定，判决如下：不准许原告李某与被告郑某1离婚。案件受理费200元，减半收取100元，由原告李某承担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于贵州省黔西南布依族苗族自治州中级人民法院。逾期不上诉，本判决即发生法律效力。审判员　　廖应国二〇一六年十月二十六日书记员　　何　府微信公众号“”