（2016）吉0681民初890号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-19

案件名称

苏继光与刘建军、段文成买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

临江市人民法院

所属地区

临江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

苏继光,刘建军,段文成

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百三十五条，第一百六十一条

全文

吉林省临江市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉0681民初890号原告：苏继光，男，1962年10月24日出生，住抚松县。委托诉讼代理人：兰忠和，建国街道法律服务所法律工作者。被告：刘建军，男，1977年10月13日出生，住临江市。被告：段文成，男，1972年11月25日出生，住临江市。原告苏继光诉被告刘建军、段文成买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月1日立案受理后，依法适用简易程序进行了审理。原告苏继光委托代理人兰忠和、被告刘建军、段文成到庭参加了诉讼，本案现已审理终结。苏继光向本院提出的诉讼请求：被告应偿还原告购买石头款7050元。事实与理由：2015年6月16日至18日被告刘建军在原告处购买毛石150立方米，每立方米单价47元，被告欠原告购买石头款7050元，为维护原告的合法权益不受损害诉至法院，依法判令被告偿还欠款。因追加被告段文成为石头实际购买人，我们向段文成主张权利。刘建军辩称：字是我签的，但是我拉的不是姓苏的石头，票子是个打更的老头给我的，让我签字的，我就签字了，当时张国华和姓苏的合伙的，拉石头的时候他俩都在现场，也没人阻止我，和姓苏的根本没关系，我不认识他，我拉的石头是给段文成拉的，他是我的老板。段文成:人家有票，我只想把老苏和张国华叫来，当场对一下，这个石头的帐我和张国华已经结算了。本院经审理认定事实如下：刘建军为段文成司机，2016年6月16日至6月18日期间经段文成指示在苏继光处购买毛石，运出石头时刘建军在小票上签字，购石款共计7050元，刘建军、段文成对购石款无异议。段文成答辩称苏继光与张国华之间为合伙关系，张国华欠段文成钱，段文成拉苏继光毛石抵顶欠款，苏继光、段文成、张国华三方达成合意同意抵顶，但苏继光不认可与张国华为合伙关系，三方没有达成抵顶欠款的合意，段文成也未向本院举证证明上述情况。本院认为，刘建军给段文成在苏继光处购买毛石，产生的欠款应由段文成承担。段文成对购买毛石及欠款事实无异议，其主张因与张国华有欠款关系经苏继光同意已经抵顶欠款，但苏继光不认可，段文成也未提供证据证明三方抵顶欠款的事实，故对该主张不予采信。综上所述，段文成使用苏继光石料应承担还款义务，刘建军系为他人运输不承担责任。依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百三十五条、一百六十一条规定判决如下：段文成于判决生效后五日支付给苏继光购石料款7050元。如被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费25元，由被告段文成负担。如不服本判决，可在本判决送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于吉林省白山市中级人民法院。代理审判员　　王立君二〇一六年十月二十六日书　记　员　　马　俊 搜索“”