（2016）苏0104民初3029号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2017-03-30
案件名称
原告郭钟与被告林鹏、陈玲民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
南京市秦淮区人民法院
所属地区
南京市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
郭钟,林鹏,陈玲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第二百条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十二条，第一百四十四条
全文
南京市秦淮区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0104民初3029号原告：郭钟，男，1981年5月7日出生，汉族，住江苏省南京市秦淮区。委托诉讼代理人：高林华，北京市中银（南京）律师事务所律师。委托诉讼代理人：张秋霞，北京市中银（南京）律师事务所实习律师。被告：林鹏，男，1984年4月15日出生，汉族，住福建省福州市连江县。被告：陈玲，女，1988年2月25日出生，汉族，住福建省福州市连江县。原告郭钟与被告林鹏、陈玲民间借贷纠纷一案，本院于2016年3月29日立案后，依法适用简易程序审理，后经审理发现有不宜适用简易程序的情形，裁定转为普通程序，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告郭钟的委托诉讼代理人高林华到庭参加诉讼，被告林鹏、陈玲经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郭钟向本院提出诉讼请求：1.被告立即返还原告借款1150000元，支付2016年3月28日前的利息472266.67元，并支付自2016年3月29日起至实际给付日止的利息（按年利率24%计算）。事实和理由：原告与被告林鹏系朋友关系，两被告系夫妻关系。2014年6月6日，被告林鹏向原告借款1000000元；2015年4月1日，被告林鹏又向原告借款150000元。原告按被告林鹏要求将相应款项汇入被告陈玲的银行账户，双方口头约定借款月利率为3%。2016年2月19日，两被告共同出具还款承诺书，承诺尽快还款并就借款利息作了补充。但两被告却一直未还款付息，现原告诉至法院，请求判如所请。被告林鹏、陈玲未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了2014年6月6日借条、2015年4月1日借条、2016年2月19日还款承诺书、农业银行对账单、招商银行对账单等证据，两被告虽未予质证，但原告提交的上述证据均系原件，无明显瑕疵，且可相互印证，故本院经审查予以确认并在卷佐证。根据原告陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：2014年6月6日，林鹏出具借条一份，载明：“今借到郭钟人民币壹佰万元整（￥1000000.-）”。2014年6月3日、6月6日、6月11日，郭钟分别汇给陈玲150000元（计三笔，每笔50000元）、700000元、150000元。2015年4月1日，林鹏出具借条一份，载明：“今借到郭钟人民币￥150000.-（大写壹拾伍万元正）借款期限为壹个月（还款时间2015年5月1日）。2015年4月2日，郭钟汇给陈玲144000元。2015年5月9日、6月23日，郭钟分别汇给林鹏10000元、25000元。2016年2月19日，林鹏、陈玲以借款人的名义共同出具还款承诺书一份，载明：“我于2014年6月6日向郭钟借款人民币100万元，2015年4月1日向郭钟借款人民币15万元，合计人民币115万元（壹佰壹拾伍万元），月息3分，均从借款之日计算利息。我承诺将尽快处理个人名下资产以偿还郭钟本息”。审理中，郭钟称2015年4月2日汇款144000元预扣利息6000元，2014年5月9日、6月23日两笔汇款因林鹏、陈玲未出具借条，故在本案中未主张；林鹏、陈玲借款后，未支付借款本息。本院认为，民间借贷是指自然人、法人、其他组织之间及其相互之间进行资金融通的行为。民间借贷合同是实践性合同，应自款项交付之日起生效；借款的利息不得预先在本金中扣除，利息预先在本金中扣除的，应当按照实际借款数额返还借款并计算利息；借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。本案中，原告与两被告间的借贷关系有借条、还款承诺书、银行对账单等为证，两被告至今也未提出异议，故应依法成立并生效。鉴于原告自认在2015年4月2日汇款时预扣利息6000元，而该行为为法律所禁止，故应认定原告该笔借款实际出借金额为144000元。由此，案涉出借本金应认定为1144000元。关于借款利息。原告主张按年利率24%计算低于双方约定的利率且不违反国家有关限制利率的规范，本院予以准许，但案涉借款利息的起算时间应以资金到达借款人账户时起，而不应以借条出具之日起。因两被告未提交证据证明款项到达其银行账户的具体时间，故本院以原告提交的银行对账单所载款项汇出时间计算借款利息。经计算，自各笔款项汇付时间按年利率24%计算至2016年3月28日，两被告应支付原告利息468614.14元。由此，两被告应返还原告借款1144000元，支付2016年3月28日前拖欠的利息468614.14元，并应按年利率24%支付自2016年3月29日起至实际给付日止的利息。综上所述，两被告在原告起诉后仍未履行还款付息义务构成违约，应承担相应的违约责任，本院对原告的诉讼请求在上述范围内予以支持。两被告未到庭应诉，应视为放弃答辩、举证、质证等诉讼权利，并承担相应的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第二百条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、第二百一十一条第二款，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告林鹏、陈玲应于本判决发生法律效力之日起十日内返还原告郭钟借款1144000元，支付2016年3月28日前拖欠的利息468614.14元，并支付自2016年3月29日起至实际给付日止的利息（以本金1144000元为基数，按年利率24%计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费19400元，由原告郭钟负担86元，被告林鹏、陈玲负担19314元；财产保全费5000元，由被告林鹏、陈玲负担；公告费600元，由被告林鹏、陈玲负担（被告林鹏、陈玲应负担的上述诉讼费用已由原告郭钟预交，被告林鹏、陈玲应于本判决发生法律效力之日起十日内向原告郭钟支付）。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；账号：43×××18）。审 判 长 高宏伟人民陪审员 杨慧杰人民陪审员 李 欣二〇一六年十月二十六日见习书记员 杨欣然 来源：百度“”