（2016）津01民辖终623号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-06

案件名称

王喜发与梁凤海、李国强建设工程施工合同纠纷二审民事裁定书

法院

天津市第一中级人民法院

所属地区

天津市

案件类型

民事案件

审理程序

二审

当事人

梁凤海,王喜发,李国强

案由

建设工程施工合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百七十条，第一百七十一条

全文

天津市第一中级人民法院民 事 裁 定 书（2016）津01民辖终623号上诉人（原审被告）：梁凤海，男，1968年11月27日出生，汉族，住河北省三河市。被上诉人（原审原告）：王喜发，男，1962年12月13日出生，汉族，住天津市武清区。原审被告：李国强，男，1987年6月12日出生，汉族，住河北省三河市。上诉人梁凤海因与被上诉人王喜发、原审被告李国强建设工程施工合同纠纷管辖权异议一案，不服天津市武清区人民法院（2016）津0114民初7196号民事裁定，向本院提出上诉。梁凤海上诉称，根据我国民诉法的相关规定，应当由被告所在地法院管辖，上诉人的经常居住地在河北省三河市，所以，本案应当由河北省三河市人民法院管辖。上诉人请求撤销原审裁定，将本案移送河北省三河市人民法院审理。本院经审查认为，本案系建设工程施工合同纠纷。根据《中华人民共和国民事诉讼法》第三十三条第一项的规定，因不动产纠纷提起的诉讼，由不动产所在地人民法院管辖。根据《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二十八条第二款的规定，农村土地承包经营合同、房屋租赁合同纠纷、建设工程施工合同纠纷、政策性房屋买卖合同纠纷，按照不动产纠纷确定管辖。本案中，工程施工地点位于天津市武清区，故天津市武清区人民法院对本案具有管辖权。综上，上诉人梁凤海的上诉请求，理由不足，本院不予支持。原审裁定认定事实清楚，适用法律正确，应予以维持。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第一项、第一百七十一条规定，裁定如下：驳回上诉，维持原裁定。本裁定为终审裁定。审　判　长　　张炳正代理审判员　　刚继斌代理审判员　　薛东超二〇一六年十月二十六日书　记　员　　张红星附：本裁判文书所依据法律规定的具体条文：1、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十条第一款第（一）项：第二审人民法院对上诉案件，经过审理，按照下列情形，分别处理：（一）原判决、裁定认定事实清楚，适用法律正确的，以判决、裁定方式驳回上诉，维持原判决、裁定；2、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百七十一条：第二审人民法院对不服第一审人民法院裁定的上诉案件的处理，一律使用裁定。 更多数据：搜索“”来源：