（2016）豫0522民初3129号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2016-12-26
案件名称
王何印与袁银秀民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
安阳县人民法院
所属地区
安阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
王何印,袁银秀
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条，第一百四十四条
全文
河南省安阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0522民初3129号原告王何印，又名王河印，男，1966年1月21日生，汉族，住安阳县。委托代理人魏光民，安阳县“148”法律服务所法律工作者。被告袁银秀，女，1967年9月27日生，汉族，住安阳县。原告王何印与被告袁银秀民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月27日立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告王何印及其委托代理人魏光民到庭参加了诉讼，被告袁银秀经本院合法传唤无正当理由拒不到庭。本案已审理终结。原告王何印诉称，2013年2月至10月，其表妹袁银秀先后从原告手中借款95000元，约定利息为月息2分，期间被告陆续给付过一定的利息，有借款单为证。近几个月，原告多次催要，被告却一推再推。现诉至法院请求：1、判令被告给付借款本金95000元及利息。（利息从2013年10月1日计算至还清之日止）；2、诉讼费用由被告承担。被告袁银秀未答辩。经审理查明，被告袁银秀是原告王何印表妹，2012年1月15日被告向原告借款40000元，并出具借款单一份，内容为：“借款单今借到王河印现金肆万元整（小写）￥40000元月利（2分）借款人：袁银秀身份证：电话：155××××0195担保人：身份证：电话：288×××1注：担保人等于第二还款人，永久生效2012年1月15日”之后，被告给付原告利息款，并在借款单上对借款日期作改动，最后日期为2013年9月15日。2012年2月12日被告向原告借款30000元，并出具借款单一份，内容为：“借款单今借到王河印现金叁万元整（小写）￥30000元月利（2分）借款人：袁银秀身份证：电话：155××××0195担保人：身份证：电话：288×××1注：担保人等于第二还款人，永久生效2012年2月12日”之后，被告给付原告利息款，并在借款单上对借款日期作改动，最后日期为2013年9月12日。2013年6月19日被告向原告借款15000元，并出具借款单一份，内容为：“借款单今借到王河印现金壹万伍千元（小写）￥15000元月利（2分）借款人：袁银秀身份证：电话：288×××1担保人：身份证：电话：注：担保人等于第二还款人，永久生效2013年6月19日”之后，被告给付原告利息款，并在借款单上对借款日期作改动，最后日期为2013年9月19日。2013年10月1日被告向原告借款10000元，并出具借款单一份，内容为：“借款单今借到王河印现金壹万元整（小写）￥10000元月利（2分）借款人：袁银秀身份证：电话：155××××2466担保人：身份证：电话：288×××1注：担保人等于第二还款人，永久生效2013年10月1日”。四笔借款共计95000元。后原告多次催要，被告至今未偿还。上为本案事实。上述事实，有原告提交的借款单四份以及原告当庭陈述予以证实，以上证据经质证、认证，可以作为认定本案事实的依据。本院认为，被告袁银秀分四次向原告王何印借款95000元，被告与原告签订借款单，该借款事实清楚，证据充分，被告依法负有返还借款借款95000元的义务。双方约定的利率不违反国家限制借款利率的规定，对原告要求被告支付利息的请求，本院予以支持。为维护当事人的合法权益，依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条、第一百四十四条之规定，判决如下：被告袁银秀于本判决生效后十日内偿还原告王何印借款人民币95000元并支付利息。（四次借款利息均自2013年10月1日起按照月利率2%计算至本判决限定履行期限届满之日止）如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费3450元，由被告袁银秀负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省安阳市中级人民法院。期满不上诉或上诉二审裁判后判决生效，双方当事人必须自觉履行，否则，本院将依据对方当事人的申请予以执行，当事人应当依据《中华人民共和国民事诉讼法》第二百三十九条的规定，在法定期限内申请执行，逾期不申请，本院将视为放弃权利。审 判 长 张怀斌人民陪审员 张黎明人民陪审员 吕宗信二〇一六年十月二十六日书 记 员 张元元 来源：百度搜索“”