（2015）深龙法横民初字第2570号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-27

案件名称

徐惠兰与郑红辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐ｘｘ,郑ｘｘ

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条；《中华人民共和国合同法》：第十条第一款，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2015）深龙法横民初字第2570号原告徐xx，女，汉族，19xx年x月x日出生，户籍地址广东省深圳市龙岗区中心城。委托代理人蒋少波，广东诺万律师事务所律师。被告郑xx，男，汉族，19xx年x月x日出生，户籍地址湖南省沅陵县五强溪镇。原告徐xx诉被告郑xx民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告委托代理人蒋少波到庭参加诉讼，被告郑xx经本院公告传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年5月30日，被告以资金周转需要为由向原告借款30000元（人民币，下同），并承诺一周内还清借款。原告当日从自己的银行账户向被告转账汇款30000元。由于被告是原告朋友且被告用于临时周转，原告便没有要求被告写借条。借款到期后，原告多次催被告还钱，被告一直推诿不还，后来不接电话甚至停机。为维护自身合法权益，原告向法院起诉，请求判令：1、被告偿还原告借款30000元及利息（利息自起诉之日按银行同期贷款利率计算至被告还清之日）；2、本案诉讼费由被告承担。被告郑xx未向法庭提交书面答辩状。经审理查明，原、被告及案外人顾xx系朋友关系。2015年5月30日，被告郑xx向案外人顾xx借款30000元，案外人顾xx没钱借，便将此事告知原告徐xx。原告徐xx同意借钱给被告，当日上午通过自己银行账户xxxxx向被告银行账户xxxx转账支付30000元，被告未向原告出具借条。被告口头承诺过几日便还款，原、被告之间无任何书面约定。被告至今未偿还原告任何借款，现原告无法联系被告。故原告向法院起诉提出上述诉讼请求。上述事实，有庭审笔录、银行转账记录、证人证言等证据证实，足以认定。本院认为，根据原告提交的银行转账记录及出庭作证的证人证言，可以认定原、被告之间存在借款合同法律关系。被告应向原告偿还借款30000元。双方未明确约定借款期限和借款利息，原告可随时主张被告还款，在原告起诉后，被告应支付相应利息。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第十条、第二百零六条、二百一十一条及《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：被告郑xx于本判决生效之日起三日内向原告徐xx返还借款30000元及利息（利息以30000元本金为基数，按银行同期同类贷款利率从2015年10月23日起计算至本息全部付清之日止）。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费550元，公告费450元，共计1000元（原告已预缴），由被告承担。如不服本判决，原、被告可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　　叶　斐代理审判员　　艾小亮人民陪审员　　郝兰珍二〇一六年十月二十六日书　记　员　　陈树秋 微信公众号“”