（2016）鲁1626民初3556号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-05

案件名称

刘坤与李涛、赵丹买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

邹平县人民法院

所属地区

邹平县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

刘坤,李涛,赵丹

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第一百零八条；《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第六十二条，第一百零七条；《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》：第二十四条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

山东省邹平县人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁1626民初3556号原告：刘坤，居民。被告：李涛，居民。被告：赵丹，居民。原告刘坤与被告李涛、赵丹买卖合同纠纷一案，本院于2016年9月6日立案后，依法由代理审判员李伟独任审判，于2016年10月21日公开开庭进行了审理。原告刘坤到庭参加诉讼，被告李涛、被告赵丹经本院传票合法传唤拒不到庭参加诉讼。本���现已审理终结。原告刘坤诉称，两被告多次购买原告海绵款未及时付款，2016年2月4日为原告打下欠条一张，现起诉请求判令被告偿还21300元及利息；诉讼费由被告承担。被告李涛、被告赵丹未到庭、未答辩。为证明自己的诉讼请求，原告刘坤向本院提交如下证据：欠条一份，证明被告欠海绵款21300元。被告李涛、被告赵丹未向本院提交证据。对原告刘坤向本院提交的证据材料，被告李涛、被告赵丹未到庭质证。本院经审查后认为，原告刘坤提交的证据内容客观真实，来源合法，且与本案具有关联性，本院对其真实性予以确认，作为本案判决依据。经审理查明，两被告系夫妻关系。原告刘坤与欠条上客户署名刘立伟系父子关系，共同从事海绵买卖。被告李涛、被告赵丹从原告处购买海绵，并于2016年2月4日出具欠条一份，欠条载明“欠海绵钱21300元（￥贰万壹仟叁佰），李涛”，后经原告刘坤催要该欠款，两被告未偿还，致原告刘坤诉来本院，要求两被告偿还21300元及利息；诉讼费用由两被告承担。本院认为，被告李涛、被告赵丹欠原告刘坤海绵款21300元，事实清楚，证据充分，两被告应偿还原告该欠款。因原被告双方未约定还款期限，亦未约定逾期付款利息，按照按照《中华人民共和国合同法》第六十二条第（四）项“履行期限不明确的，债务人可以随时履行，债权人也可以随时要求履行，但应当给对方必要的准备时间”、《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款“买卖合同没有约定逾期付款违约金或者该违约金的计算方法，出卖人以买受人违约为由主张赔偿逾期付款损失的，人民法院可以中国人民银���同期同类人民币贷款基准利率为基础，参照逾期罚息利率标准计算”之规定，原告主张年息1分的请求，符合法律规定，本院予以支持。被告李涛、被告赵丹经本院传票合法传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，是对其答辩权、质证权的自愿放弃，并不影响本院正常审理并依法作出判决。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第一百零八条，《中华人民共和国合同法》第六十条、第六十二条第（四）项、第一百零七条，《最高人民法院关于审理买卖合同纠纷案件适用法律问题的解释》第二十四条第四款，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李涛、被告赵丹于本判决生效之日起五日内支付原告刘坤货款21300元及利息（利息以21300元为基数，按照年息1分的标准，从2016年2月4日起计算至本判决确定的履行期限届满之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费333元，减半收取166.5元，由被告李涛、被告赵丹负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省滨州市中级人民法院。代理审判员　李　伟二〇一六年十月二十六日书　记　员　宗迎新