（2016）赣1027民初557号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-30

案件名称

徐藕珍诉余接辉民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

金溪县人民法院

所属地区

金溪县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

徐藕珍,余接辉

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

江西省金溪县人民法院民 事 判 决 书（2016）赣1027民初557号原告:徐藕珍。被告：余接辉。原告徐藕珍与被告余接辉民间借贷纠纷一案，本院立案后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告徐藕珍与被告余接辉均到庭参加诉讼，本案现已审理终结。徐藕珍向本院提出如下诉讼请求：1.请求判决被告立即偿还原告借款本金1万元及利息；2.由被告承担本案诉讼费用。诉讼过程中，原告变更要求被告偿还原告借款本金1万元及利息的诉讼请求为：要求被告立即偿还原告借款本金7000元及利息。事实和理由：原、被告系朋友关系。2015年4月1日，被告找到原告要求借款，原告当时考虑被告有工作，所以将1万元给了被告，被告于当日向原告出具借条，并约定在2015年9月1日还款。但借款到期后，被告并未偿还原告借款本金及利息，故原告现诉至法院。余接辉辩称，借款属实，但是我在去年已经偿还了原告3000元本金，还剩7000元本金。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。被告对原告提供的借条无异议，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人的陈述和经审查认定的证据，本院确认事实如下：2015年4月1日，被告余接辉因资金周转需要向被告徐藕珍借款1万元，并于当日向原告出具一份借条。借条约定借款期限至2015年9月1日，按银行同期贷款利率的四倍计算利息。被告借款后于2016年1月31日偿还了原告本金3000元，但未支付原告任何利息。2015年4月1日，中国人民银行同期贷款利率为年利率5.35%。本院认为，合法的借贷受法律保护。被告余接辉向原告借款，事实清楚，被告应向原告履行还款义务。借条约定按同期银行贷款利率的四倍计息，该利息的约定未超过法律的规定，本院予以支持。被告于2016年1月31日前偿还了原告本金3000元，尚欠原告本金7000元、2015年4月1日-2016年1月31日的利息1783.3元及2016年1月31之后的利息（按本金7000元、年利率5.35%计算至还清本金之日止）。故对原告要求被告偿还借款本金7000元及利息的诉讼请求，本院予以支持。依照《中华人民共和国共和国民法通则》第八十四条、第九十条、第一百零八条，《最高人民法院法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条第一款规定，判决如下：被告余接辉应于本判决生效之日起3日内偿还原告徐藕珍借款本金7000元、2015年4月1日-2016年1月31日的利息1783.3元及2016年1月31之后的利息（按本金7000元、年利率5.35%计算至还清本金之日止）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由余接辉负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省抚州市中级人民法院。审　判　长　　吴　湾人民陪审员　　杨小琴人民陪审员　　朱样兰二〇一六年十月二十六日书　记　员　　胡冰洁