（2016）苏0116民初2683号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-05

案件名称

原告贺标与被告许绍怀买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

南京市六合区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

贺标,许绍怀

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百三十条，第一百五十九条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第三十九条，第一百四十二条，第一百四十四条

全文

南京市六合区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0116民初2683号原告贺标，男，1988年8月28日生，汉族。委托代理人张明文，江苏金协和律师事务所律师。被告许绍怀，男，1963年1月23日生，汉族。原告贺标与被告许绍怀买卖合同纠纷一案，本院于2016年4月26日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告贺标及委托代理人张明文到庭参加诉讼，被告许绍怀经本院合法传唤，无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告贺标诉称，原、被告均系经营沙石材料的个体户。2014年2月起，被告找到原告称：被告需要为自己承建的盘城粮管所扩建工程供应水泥、沙石等级工程用建筑材料，为此被告需要在原告处购买上述材料。双方协议后，原告便开始为被告供应水泥、沙石。初期，被告也偶尔支付部分材料款。2015年12月8日，双方进行了对账并签订《砂石水泥材料结算单》，双方确认：至2015年12月8日为，原告为被告供应的材料尚未结算的材料款为352170.6元，期间被告支付了7万元，被告尚欠281170元。2016年3月17日，双方补签《砂石采购合同》。后原告多次催要，被告又支付了3万元，尚欠251170元，故原告诉至法院，请求判令被告给付货款251170元及逾期付款损失（自起诉之日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算），被告承担诉讼费用。被告许绍怀未作答辩。经审理查明，自2014年2月起，被告许绍怀自原告贺标处购买水泥、沙石等建筑材料。2015年12月8日，双方进行了对账并签订《砂石水泥材料结算单》，双方确认：至2015年12月8日止，原告为被告供应的材料结算为352170.6元，被告已支付7万元，尚欠281170元。2016年3月17日，双方补签《砂石采购合同》。后原告多次催要材料款，被告又支付了3万元，尚欠251170元，原告催款未果，诉至本院。上述事实，有《砂石水泥材料结算单》、《砂石采购合同》及原告的陈述予以证实，本院予以确认。本院认为，买受人应当按照约定的数额支付价款。原告提供的《砂石水泥材料结算单》能够证实被告欠付货款的事实，被告应履行付款义务。由于双方结算时未对货款的给付时间作出明确约定，双方亦未对此作出补充约定，根据法律规定，被告应自收到货物的同时支付货款。现原告主张自起诉之日，即2016年4月26日起按中国人民银行同期同类贷款利率计算逾期付款损失，不违反法律规定，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百三十条、第一百五十九条、《最高人民法院〈关于审理买卖合同纠纷案件适用法律若干问题的解释〉》第二十四条、《中华人民共和国民事诉讼法》第三十九条第一款、第一百四十二条、第一百四十四条的规定，判决如下：被告许绍怀于本判决生效之日起十日内给付原告贺标材料款251170元及逾期付款损失（自2016年4月26日起至实际给付之日止，按中国人民银行同期同类贷款利率计算）。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费5518元，由被告许绍怀负担（诉讼费用原告已预交，被告连同欠款一并给付原告）。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，按对方当事人的人数向本院递交上诉状及副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时向该院（户名：江苏省南京市中级人民法院；开户行：中国工商银行南京市汉口路支行；帐号：43×××18）预交上诉案件受理费。审　判　长　　王　丽人民陪审员　　朱俊友人民陪审员　　梅秀珍二〇一六年十月二十六日见习书记员　　林丹萍 搜索“”