（2016）湘1381民初1283号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-02-13

案件名称

陆闰兰与潘超、姜艳红民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

冷水江市人民法院

所属地区

冷水江市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陆闰兰,潘超,姜艳红

案由

民间借贷纠纷

法律依据

全文

湖南省冷水江市人民法院民 事 判 决 书(2016)湘1381民初1283号原告陆闰兰，女，1987年6月12日出生，汉族，住新化县。委托代理人杨耀新，冷水江市新亮剑法律服务所法律工作者。被告潘超，男，1986年7月15日出生，汉族，住冷水江市。被告姜艳红，女，1989年4月10日出生，汉族，住址同上。原告陆闰兰与被告潘超、姜艳红民间借贷纠纷一案，本院受理后，适用简易程序，公开开庭进行了审理。本案现已审理终结。原告陆闰兰诉称：原、被告系同村村民。两被告向原告借现金2万元，2011年12月23日，两被告出具了借据，月息1.5分，口头约定借期一年。诉请判令：1、两被告偿还原告借款2万元及利息（从借款之日起按月息1.5分计付至清偿之日止）；2、本案诉讼费用由二被告承担。被告潘超、姜艳红辩称：1、借款经过：陆闰兰主动与姜艳红联系想赚取利息，并委托潘超存放3万元至冷水江市恒力投资公司，2011年12月23日，该公司负责人阳爱姣向陆闰兰出具了借据，月息1.5分，按月支付，并口头约定存期一年，自动续期，姜艳红系经手人。2013年4月，陆闰兰要求提前支取，因中途取款需扣除利息，潘超从自己卡中取了3万元给陆闰兰，但陆闰兰只要1万，讲另2万元续存。此时，潘超向陆闰兰收回了阳爱姣出具的借据，并以自己名义向陆闰兰出具了2万元的借条；2、两被告承诺还款，但陆闰兰对借款经过知情并系主动放息，两被告实际未使用借款，故请求免除利息。现两被告经济困难，只能分次尽力偿还本金。经审理查明：2011年12月23日，由被告潘超、姜艳红经手，原告陆闰兰对外出借3万元，案外人阳爱姣以借款人名义向陆闰兰出具了借据。2013年4月，陆闰兰要求返还借款，潘超向陆闰兰交付3万元时，陆闰兰只收取了1万元，请求另2万元续借。此时，潘超向陆闰兰收回了阳爱姣出具的借据，并以借款人身份向陆闰兰另行出具了借据，该借据载明，“今借到陆润兰人民币贰万元整，每月按壹点伍厘利息支付，2011年12月23日”。双方口头约定借期一年。姜艳红亦以借款人身份在借据上签名。潘超与姜艳红自称系夫妻关系。潘超与姜艳红称借据上的“陆润兰”字样因未与陆闰兰身份证核对，系误写，涉案出借人与原告陆闰兰系同一人。被告潘超、姜艳红已按月息1.5分支付利息至2014年4月底。后陆闰兰催讨未果，诉至法院。上述事实，有原、被告身份证复印件、阳爱姣出具的借据复印件、潘超与姜艳红出具的借条原件及当事人的当庭陈述予以证实，本院依法予以确认。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。原告陆闰兰与被告潘超、姜艳红之间的借贷关系合法有效，有借据为证，最初3万元借款的流向及所涉法律关系的主体构成并不影响本案的定性，在陆闰兰请求继续出借2万元时，潘超、姜艳红以自己名义出具借据的行为已成立新的民间借贷法律关系，现潘超、姜艳红未依约还款已构成违约，其应当偿还。陆闰兰请求按月利率1.5%计付利息，符合双方约定与法律规定，本院予以支持。在庭审中，陆闰兰认可被告已依约付息至2014年4月底，故未付利息应从2014年5月1日起计算。据此，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条，《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零五条、第二百一十一条，最高人民法院《关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定，判决如下：一、由被告潘超、姜艳红在本判决生效之日起十日内偿还原告陆闰兰借款本金2万元及利息（从2014年5月1日起按月利率1.5%计付至本金清偿之日止）；二、驳回原告陆闰兰的其余诉讼请求。本案案件受理费300元，财产保全费220元，共计520元，由被告潘超、姜艳红共同承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于湖南省娄底市中级人民法院。审判员　　易礼梅二〇一六年十月二十六日书记员　　周倩萱 来自：