（2016）冀0403民初2998号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-12-31

案件名称

河北银行股份有限公司邯郸分行与陈彦生、邯郸市越翔建筑装饰有限公司信用卡纠纷一审民事裁定书

法院

邯郸市丛台区人民法院

所属地区

邯郸市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

河北银行股份有限公司邯郸分行,陈彦生,邯郸市越翔建筑装饰有限公司,王丽萍

案由

信用卡纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

河北省邯郸市丛台区人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀0403民初2998号原告：河北银行股份有限公司邯郸分行，住所地，邯郸市滏东北大街39号。负责人：杜文强，职务行长。委托代理人：杨光，该行员工。被告：陈彦生，男，1978年10月10日生，汉族，现住邯郸市临漳县。被告：邯郸市越翔建筑装饰有限公司，住所地，邯郸市丛台区滏东北大街599号。法定代表人：陈彦生,该公司总经理。被告：王丽萍，女，1979年9月12日生，汉族，现住邯郸市临漳县。原告河北银行股份有限公司邯郸分行诉被告陈彦生、邯郸市越翔建筑装饰有限公司、王丽萍信用卡纠纷一案中，本院依法由审判员李ＸＸ适用简易程序公开进行了审理。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告陈彦生立即偿还信用卡本金163544.33元，及本金还清之日止产生的利息和滞纳金；2、判令被告王丽萍、邯郸市越翔建筑装饰有限公司对上述债务承担连带还款责任；3、案件的诉讼费用等全部费用均由被告承担。事实与理由：被告陈彦生为原告银行信用卡的持卡人，账户基本额度17万元整，由王伏修、王丽萍、邯郸市越翔建筑装饰有限公司提供连带保证担保。截至2016年7月11日，被告尚欠原告信用卡本金163544.33元。该卡发生透支后，原告向被告催款，但被告至今未足额履行还款义务，被告的行为已构成违约。为维护原告的合法权益，原告依法向人民法院提起诉讼。本院认为，根据原告所提供的被告住所地信息，经法院通过邮政部门送达，该地址无法送达被告，且原告也表示无法进一步提供被告其他身份信息，对于原告起诉时提供的被告身份信息的真伪，无法予以确认。据此，依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项以及第一百五十四条之规定，裁定如下：驳回河北银行股份有限公司邯郸分行的起诉。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河北省邯郸市中级人民法院。审判员　　李ＸＸ二〇一六年十月二十六日书记员　　刘振华附相关法律条文《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条起诉必须符合下列条件：（一）原告是与本案有直接利害关系的公民、法人和其他组织；（二）有明确的被告；（三）有具体的诉讼请求和事实、理由；（四）属于人民法院受理民事诉讼的范围和受诉人民法院管辖。第一百五十四条裁定适用于下列范围：（一）不予受理；（二）对管辖权有异议的；（三）驳回起诉；（四）保全和先予执行；（五）准许或者不准许撤诉；（六）中止或者终结诉讼；（七）补正判决书中的笔误；（八）中止或者终结执行；（九）撤销或者不予执行仲裁裁决；（十）不予执行公证机关赋予强制执行效力的债权文书；（十一）其他需要裁定解决的事项。对前款第一项至第三项裁定，可以上诉。裁定书应当写明裁定结果和作出该裁定的理由。裁定书由审判人员、书记员署名，加盖人民法院印章。口头裁定的，记入笔录。 来源：百度“”