（2016）浙1082民初8287号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-04

案件名称

郑某1与郑某2离婚纠纷一审民事判决书

法院

临海市人民法院

所属地区

临海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

郑某1,郑某2

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

浙江省临海市人民法院民 事 判 决 书（2016）浙1082民初8287号原告：郑某1，女，1975年11月15日出生，汉族，住西安市未央区。委托代理人：葛树涛，陕西邦维律师事务所律师。被告：郑某2，男，1968年12月24日出生，汉族，住临海市。委托代理人：鲍银永，临海市古城法律服务所法律工作者。原告郑某1为与被告郑某2为离婚纠纷一案，于2016年9月27日向本院提起诉讼。本院受理后，依法适用简易程序,于2016年10月17日公开开庭进行了审理。原告郑某1及其委托代理人葛树涛、被告郑某2及其委托代理人鲍银永均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告郑某1起诉称：原、被告于2006年11月底经人介绍认识，后原告意外怀孕。因原告系再婚，且原告迫于家人、亲友和社会的压力，未能充分考虑，即于××××年××月××日与被告登记结婚。由于相处时间短，了解甚少，婚后生活矛盾突出，二人经常因琐事争吵，被告经常酗酒，并酒后殴打原告，被告严重的家庭暴力行为导致原告多次受伤，多次去医院治疗，且被告长期不尽家庭义务，至××××年××月××日儿子郑某4出生，原告的行为没有任何改观，不但不关心孩子，还时常殴打孩子。原告于2011年11月将被告起诉至西安市未央区人民法院要求离婚，该院作出（2012）未民一初字第0005号民事判决书，驳回了原告的诉讼请求，后原告为了孩子作出了努力，但被告行为仍没有任何改变，至2011年底，被告彻底抛弃原告母子不管，回户籍地浙江省临海市永丰镇新四村老家居住和工作。至今为止，原、被告分居已达5年之久，期间被告从未尽到任何作为丈夫和父亲的责任，物质上、精神上均不扶助妻子，不抚养儿子，原、被告之间期间无任何联络。现原告认为原、被告之间感情确已完全破裂，没有和好可能，故请求法院依法判令：一、准予原、被告离婚；二、婚生子郑某3由原告抚养，被告每月支付抚养费1000元至其独立生活之日止。被告郑某2答辩称：被告不同意离婚。被告对于原告陈述的原、被告认识和结婚、生育孩子时间等无异议，现在儿子在西安原告处。被告认为原、被告感情没有破裂，第一次离婚起诉判决后双方还经常在一起，被告也不存在殴打原告的情况。并且，被告尽自己的能力履行抚养孩子的义务。经审理，本院确认事实如下：原、被告于××××年××月××日登记结婚，于××××年××月××日生育一子取名郑某4，现在原告处生活。2011年11月原告起诉至西安市未央区人民法院要求与被告离婚，后被判决驳回了诉讼请求。上述事实有原、被告陈述及原告提供的身份证复印件，婚姻登记审查处理表复印件、常住人口登记卡复印件、民事判决书、民事裁定书等证据予以证实。本院认为，根据我国《婚姻法》规定，离婚的标准在于原、被告夫妻感情是否确已破裂。原、被告结婚多年，婚后已育有一子，应建立起一定的夫妻感情。虽然原、被告夫妻关系现有所不和，但综合原、被告的婚姻基础、婚后感情、离婚原因及夫妻关系现状等情况分析，只要原、被告能互相忠诚、互相信任，相互尊重、互谅互让、多加沟通，共同持家，夫妻之间尚有和好的可能，故对原告现要求与被告离婚的诉讼请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款之规定，判决如下：驳回原告郑某1的诉讼请求。案件受理费300元，减半收取150元，由原告郑某1负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于浙江省台州市中级人民法院[上诉案件受理费先预交300元，在上诉期内未预交的，应当在上诉期满后七日内预交（具体金额由台州市中级人民法院确定，多余部分以后退还），逾期不交按自动撤回上诉处理。账户名称：台州市财政局；开户行：台州市农行；账号：19-900001040000225089001]。代理审判员　王　嘉二〇一六年十月二十六日代理书记员　朱玲英 来源：百度“”