（2016）粤0103民初4843号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-07

案件名称

唐某某与张某某离婚纠纷2016民初4843一审民事判决书

法院

广州市荔湾区人民法院

所属地区

广州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

唐某,张某甲

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款

全文

广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0103民初4843号原告：唐某，住广州市荔湾区。委托代理人：林延琼，广东金领律师事务所律师。委托代理人：谭少娟，广东金领律师事务所律师。被告：张某甲，住佛山市南海区。委托代理人：赵善启，广东金宏桥律师事务所律师。委托代理人：杜瑞冰，广东金宏桥律师事务所律师。原告唐某诉被告张某甲离婚纠纷一案，本院于2016年8月12日立案后。依法适用简易程序不公开开庭进行了审理。原告唐某及其委托代理人林延琼，被告张某甲及其委托代理人赵善启到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告唐某向本院提出诉讼请求：1、原告与被告离婚；2、夫妻共同债务15万元由原、被告各承担75000元；3、佛山市南海区大沥镇黄岐建设大道1号中海金沙湾A15座2203房、西区2198号车位归原告所有；登记在原告名下的���牌号为粤A×××××的小车归原告所有；4、广州市白云区增槎路恒丰街6号204房归被告所有，登记在被告名下的车牌号为粤A×××××的小车归被告所有；5、原告佩戴的、现存放于被告处的首饰（玉镯两个、白金项链一条、黄金猪仔链一条、玉饰吊坠两个）归原告所有；6、本案诉讼费由被告承担。事实和理由：原、被告于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙。婚后被告对原告不信任，但原告对被告的指责一直隐忍，被告长期无固定工作，原告则承担起大部分的生活支出，但被告并未改变对原告的态度，双方为此经常争吵。2015年11月原告搬离住处另行租房居住。被告张某甲辩称，不同意离婚，双方是邻居自小便认识，经过了五年的自由恋爱于××××年××月××日登记结婚，婚后双方相互恩爱，于××××年××月××日生育儿子张某乙，被告一直非常珍惜与原告的婚姻，对原告悉心照料，在生活中尽了丈夫的责任，大家共同走过了人生二十多年的风风雨雨。在夫妻相处中，存在一些小矛盾是不可避免的，被告仍希望继续维系这个家庭，今后在生活的各方面都对原告给予加倍的耐心，加强沟通，尽量满足原告的需求，增强互信，消除彼此之间的小矛盾，使夫妻感情和好如初，故不同意原告的诉讼请求。本院经审理认定事实如下：原、被告因邻居关系认识，经恋爱后于××××年××月××日登记结婚，××××年××月××日生育儿子张某乙。婚后双方共同生活，夫妻感情尚好，后因被告在外地工作聚少离多、缺乏沟通等原因，导致双方在家庭经济、生活琐事等问题上产生矛盾，影响了夫妻感情。自2015年11月开始，原告自行搬离住处，与被告分居至今。本院认为，原、被告是经过自由恋爱后���记结婚的，婚后生育了儿子，至今双方已共同生活二十多年，可见双方具有较为深厚的感情基础。近年来，原、被告因家庭生活问题产生矛盾，影响了夫妻感情，但这是由于双方缺乏有效沟通、处理问题方式不同等原因导致的，不能据此认定双方的夫妻感情已经破裂。目前，被告仍具有继续与原告共同生活的愿望，故原告应给予被告机会，不应因为婚姻生活暂时遇到矛盾冲突就提出离婚。被告今后也应关心照顾原告，争取原告的谅解，为营造和谐的家庭环境而努力。为此，本院认为原、被告的夫妻感情尚未破裂，原告请求离婚不符合法律规定，本院不予支持。综上所述，依据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条的规定，判决如下：不准予原告康云翔与被告张某甲离婚。本案受理费150元，由原告唐某负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广州市中级人民法院。当事人上诉的，应按照不服一审判决部分的上诉请求数额交纳上诉案件受理费。逾期不交的，按自动撤回上诉处理。审判员　　陈俊薇二〇一六年十月二十六日书记员　　段文青许湘析 微信公众号“”