（2016）吉2405民初495号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-30

案件名称

韩光俊与朴成鸣民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

龙井市人民法院

所属地区

龙井市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

韩光俊,朴成鸣

案由

借款合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

吉林省龙井市人民法院民 事 判 决 书（2016）吉2405民初495号原告：韩光俊，男，1988年8月14日出生，住吉林省龙井市。被告：朴成鸣，男，1994年6月3日出生，住吉林省延吉市。原告韩光俊与被告朴成鸣之间借款合同纠纷一案，本院于2016年6月23日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告韩光俊到庭参加诉讼，被告朴成鸣经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。韩光俊向本院提出诉讼请求：朴成鸣偿还借款0.9万元及利息（利息自2016年3月10日起计算至借款本息全部支付之日止，利率按月息二分计算）。事实与理由：2016年3月10日，朴成鸣与我签订借款合同。借款金额为0.9万元，借款期限为一个月，借款利率为月息15％。借款到期后，朴成鸣至今未偿还借款本息。朴成鸣未向本院提交答辩意见。本院经审理认定事实如下：2016年3月10日，朴成鸣与韩光俊签订学生借款合同。借款用途为支付学费，借款金额为0.9万元，借款期限为一个月，每月利息为1350元，未约定逾期利率，借款交付方式为现金交付。同日，韩光俊以现金方式将借款交付给朴成鸣，朴成鸣出具收条一份。借款到期后，朴成鸣至今未偿还借款本息。另查，朴成鸣为延边大学学生，入学时间为2014年9月。认定上述事实的证据有：学生借款合同原件一份、收条原件一份、学籍档案一份及韩光俊的陈述。本院认为，韩光俊与朴成鸣之间达成的借款合同是双方当事人的真实意思表示，合法有效，双方应按照合同约定履行各自的义务。韩光俊已按合同约定支付借款，朴成鸣亦应按合同约定期限偿还借款本息。现朴成鸣未按合同约定期限偿还借款本息已构成违约，应承担违约责任，故韩光俊要求朴成鸣偿还借款本息的诉讼请求，理由成立，本院予以支持。韩光俊主张的借款利率未超过法律规定上限，本院予以支持。因双方未约定逾期利率，对韩光俊提出朴成鸣自逾期还款之日起按月息2％支付资金占用期间利息的诉讼请求，本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条、第二十九条第二款第（二）项、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告朴成鸣自本判决发生法律效力之日起3日内向原告韩光俊偿还借款本金0.9万元及利息（利息以0.9万元为计算基数，自2016年3月10日起计算至借款本息全部支付之日止，利率按月息2％计算）。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费50元，由被告朴成鸣负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按当事人的人数提供副本，上诉于延边朝鲜族自治州中级人民法院。审　判　长　　于季伟审　判　员　　金银实人民陪审员　　李学峰二〇一六年十月二十六日书　记　员　　许靖婕 来源：百度搜索“”