（2016）苏0205民初3440号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-29

案件名称

无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司与王袁伟、孙敏华等企业借贷纠纷、金融借款合同纠纷一审民事判决书

法院

无锡市锡山区人民法院

所属地区

无锡市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司,王袁伟,孙敏华,无锡市锡山区晨亮烤漆厂

案由

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百零七条，第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第二十一条第一款，第三十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

江苏省无锡市锡山区人民法院民 事 判 决 书（2016）苏0205民初3440号原告：无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司，住所地无锡市锡山区锡山经济开发区东亭中路20号。法定代表人：冯建昌，该公司董事长。委托诉讼代理人：刘畅，该公司工作人员。委托诉讼代理人：蒋雅云，该公司工作人员。被告：王袁伟。被告：孙敏华，女，1974年5月20日出生，居民身份证号码3202221974********，汉族，住无锡市锡山区羊尖镇宛山村濮更巷*号。被告：无锡市锡山区晨亮烤漆厂，住所地无锡市锡山区羊尖镇宛山村锡沪路旁。经营者：孙敏华，女，1974年5月20日出生，居民身份证号码3202221974********，汉族，住无锡市锡山区羊尖镇宛山村濮更巷*号。原告无锡市锡山区恒昌农村小额贷款有限公司（以下简称恒昌公司）诉被告王袁伟、孙敏华、无锡市锡山区晨亮烤漆厂（以下简称晨亮厂）金融借款合同纠纷一案，本院于2016年8月2日立案后，依法适用简易程序，于2016年8月29日公开开庭进行了审理。原告恒昌公司委托诉讼代理人刘畅、蒋雅云到庭参加诉讼，被告王袁伟、孙敏华、晨亮厂经传票传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告恒昌公司诉称事实：1．主债务情况：借款人王袁伟；借款于2015年7月10日发放，于2016年5月21日提前到期；借款本金200000元，尚余35068.32元；借款年利率为21%，违约利息按年利率24%计算；截至2016年5月21日的利息已全部结清；还款方式为等额本息还款。2．保证情况：保证人孙敏华，保证方式为最高额连带责任保证，最高本金额为260000元；保证人晨亮厂，保证方式为最高额连带责任保证，最高本金额为260000元。请求法院判决：一、王袁伟立即归还贷款本金35068.32元及该款自2016年5月22日起至实际还款之日止按年利率24%计算的违约利息。二、孙敏华、晨亮厂对上述债务承担连带还款责任。被告王袁伟、孙敏华、晨亮厂未作答辩。本院认为：恒昌公司诉称有借款合同、付款凭证、借款凭证、最高额保证合同、对账单等在卷证实，王袁伟、孙敏华、晨亮厂未到庭答辩，视为放弃诉讼权利，本院对恒昌公司所称事实予以确认，对恒昌公司的全部诉讼请求依法予以支持。而孙敏华、晨亮厂承担保证责任后有权向王袁伟追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百零七条、第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国担保法》第十八条、第二十一条、第三十一条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、王袁伟立即归还贷款本金35068.32元及该款自2016年5月22日起至实际还款之日止按年利率24%计算的违约利息；二、孙敏华、无锡市锡山区晨亮烤漆厂对上述债务承担连带保证责任，孙敏华、无锡市锡山区晨亮烤漆厂承担保证责任后有权向王袁伟追偿。案件受理费1550元减半收取计775元，由王袁伟、孙敏华、晨亮厂共同负担（恒昌公司同意其预交诉讼费由被告直接给付，本院不再退回。王袁伟、孙敏华、晨亮厂应于本判决生效后10日内将应负担的诉讼费给付恒昌公司）。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省无锡市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定向该院预交上诉案件受理费，户名：江苏省无锡市中级人民法院，开户行：中国工商银行无锡梁溪支行，账号：11×××05。代理审判员　　邹吟冰二〇一六年十月二十六日书　记　员　　严露玮 来源：百度搜索“”