（2016）苏0115民初8802号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-03-23

案件名称

原告高建峰诉被告李俊民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

高建峰,李俊

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第六十四条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初8802号原告高建峰，男，1987年10月31日生，汉族。委托代理人梁刚、章家康，江苏宁同律师事务所律师。被告李俊，男，1986年1月19日生，汉族。原告高建峰诉被告李俊民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法适用简易程序由代理审判员王龙海独任审判，公开开庭进行了审理。原告高建峰及其委托代理人梁刚、章家康、被告李俊到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告高建峰诉称：原被告双系同事关系，2013年2月11日，被告向其借款20000元，承诺随要随还并出具借条。2013年6月15日，被告再次向其借款20000元，承诺随要随还并出具借条。后原告多次催要，被告拖延给付至今，现原告起诉至法院，请求判令：1、被告偿还借款本金40000元及利息（以40000元为基数，按照银行同期同类贷款利率自2016年7月21日计算至实际给付之日）。被告李俊辩称：其对偿还40000元本金无异议，但其在借款之后每个月支付原告1000元或1200元的利息，在一年多以前停止支付。其现在经济困难，无法及时还款。经审理查明：2013年2月11日，被告李俊向原告高建峰出具借条一张，载明：今借高建峰贰万元整（20000元），随要随还。2013年6月15日，被告李俊向原告高建峰出具借条一张，载明：今借高建峰20000元整（贰万元），随要随还。上述事实，有借条及当事人陈述等证据材料证实。本院认为：原告高建峰与被告李俊之间的借贷合同关系合法有效，应受法律保护。原告实际向被告提供借款40000元，被告亦对欠款本金40000元无异议，故原告有权要求被告偿还借款本金40000元。被告辩称其每月偿还利息，未提供证据予以证明，故本院对此抗辩意见不予采纳。被告李俊未按照约定期限归还欠款，应当承担相应的违约责任。故对于原告要求被告支付利息（以40000元为基数，自2016年7月21日起按照银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日）的诉讼请求，本院予以支持。据此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第六十四条第一款之规定，判决如下：被告李俊于本判决发生法律效力之日起10日内偿还原告高建峰借款本金40000元及利息（以40000元为基数，自2016年7月21日起按照银行同期同类贷款利率计算至实际付清之日）。本案案件受理费850元，减半收取为425元，由被告李俊负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院。同时向南京市中级人民法院预交上诉案件受理费（账户名称：江苏省南京市中级人民法院，开户行名称：中国工商银行南京市汉口路支行）。代理审判员　　王龙海二〇一六年十月二十六日书　记　员　　蒋　慧 微信公众号“”