（2016）川1922刑初175号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-14

案件名称

被告人龙某危险驾驶罪一案一审刑事判决书

法院

南江县人民法院

所属地区

南江县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

龙某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

四川省南江县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1922刑初175号公诉机关南江县人民检察院。被告人龙某，男，因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年8月18日被南江县公安局取保候审，同年9月27日被南江县人民检察院取保候审。公诉机关以南检刑诉〔2016〕180号起诉书指控被告人龙某犯危险驾驶罪，于2016年10月8日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。公诉机关指派检察员肖蓉出庭支持公诉，被告人龙某到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控：2016年8月4日22时50分许，被告人龙某酒后驾驶川Y264**号普通二轮摩托车从正直镇街道方向行驶，当车行至广巴高速路入口处时撞上李某某驾驶的二轮电动车，经南江县公安局交通管理大队认定，龙某承担本次事故的全部责任。警察现场对龙某进行呼气式酒精测试，结果为111mg/100ml。后经巴中市公安局物证鉴定所对龙某血液中乙醇含量进行检测，结果为148.3mg/100ml。被告人龙某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为已触犯《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一之规定，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任，请依法判处。被告人龙某对公诉机关指控的事实及罪名无异议，当庭自愿认罪，并请求从轻处罚。庭审查明的事实除公诉机关指控的事实外，另查明，事故发生后被告人龙某对被害人进行了赔偿并取得了谅解。上述事实，有经庭审质证，已被本院采信的受案登记表、立案决定书、被告人的户籍证明及基本情况、归案说明、驾驶人信息查询单、现场检查笔录呼气式酒精测试单、血样提取登记表、交通事故认定书、协议、谅解书等书证，证人田某、李某某、刘某某证言，被告人龙某的供述，巴中市公安局物证鉴定所理化检验报告等证据证实，足以认定。本院认为，被告人龙某违反交通运输管理法规，醉酒在道路上驾驶机动车，其行为触犯了刑律，构成危险驾驶罪，公诉机关指控的事实及罪名成立，本院予以支持。被告人龙某醉酒驾驶机动车发生交通事故并且负事故的全部责任，依法应从重处罚。鉴于被告人在侦查机关能如实供述其犯罪事实，庭审中亦自愿认罪,事故发生后积极赔偿被害人损失并取得其谅解，故本院决定对其从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一、第六十七条第三款、《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》第一条、第二条第一款第（一）项之规定，判决如下：被告人龙某犯危险驾驶罪，判处拘役二个月，并处罚金3000.00元。所判罚金限判决生效即缴纳。（刑期自判决执行之日起计算。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省巴中市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应当提交上诉状正本一份、副本五份。代理审判员　　张清科二〇一六年十月二十六日书　记　员　　谭杰烜附：相关法律条文《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：追逐竞驶，情节恶劣的；醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款三项，第四项行为负直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第六十七条第三款犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院、最高人民检察院、公安部关于办理醉酒驾驶机动车刑事案件适用法律若干问题的意见》一、在道路上驾驶机动车，血液酒精含量达到80毫克/100毫升以上的，属于醉酒驾驶机动车，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，以危险驾驶罪定罪处罚。前款规定的“道路”“机动车”，适用道路交通安全法的有关规定。二、醉酒驾驶机动车，具有下列情形之一的，依照刑法第一百三十三条之一第一款的规定，从重处罚:(一)造成交通事故且负事故全部或者主要责任，或者造成交通事故后逃逸，尚未构成其他犯罪的; 百度搜索“”