（2016）辽0105民初6648号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-17

案件名称

原告李宁与被告高元峥民间借贷纠纷一案民事判决书

法院

沈阳市皇姑区人民法院

所属地区

沈阳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李宁,高元峥

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零七条，第二百零六条

全文

辽宁省沈阳市皇姑区人民法院民 事 判 决 书(2016)辽0105民初6648号原告：李宁。委托代理人:于勇，系辽宁丰源律师事务所沈阳分所律师。被告：高元峥。原告李宁与被告高元峥民间借贷纠纷一案，本院于2016年8月9日受理后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告李宁的委托代理人于勇，被告高元峥均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：判令被告偿还借款489，840.40元并支付利息（其中10万元的利息，按月息2%计算，自2014年11月1日起至实际给付之日止；另389，840.40元的利息，按月息2000元计算，自2016年8月1日起至实际给付之日止）；被告承担本案诉讼费用。被告辩称，对10万元的借款无异议，借款属实，同意按月息2%的标准支付自2014年11月1日起至实际给付之日止的利息。对389，840.40元借款，我同意偿还，也同意按照原告主张的标准和日期支付利息。但我现在暂时没有偿还能力，有钱我就还。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院组织当事人进行了证据交换和质证。对于本案的证据和事实，本院确认如下：2013年7月，被告向原告借款10万元，借款期限为一年，借款月息为2%。2013年7月2日及7月5日，案外人许某某通过银行转账方式代原告向被告支付借款本金共计89，998元；另10，000元，为原告代被告向案外人李某某支付的利息；剩余2元，为原告以现金方式向被告支付。2016年7月1日，被告因借用案外人王某某、窦某某、李某某及许某某的信用卡透支遂向原告借款389,840.4元，用于偿还其对案外人王某某等四人的债务。约定借款期限自2016年7月1日起至2016年7月31日止，借款期内利息为2000元。2016年7月30日，原告依与被告的约定通过银行转账的方式分别向王某某、窦某某、李某某及许某某支付172,418.28元、119,140.81元、52,923.3元及45,358.01元。因被告至今未还款，故原告诉至本院。本院认为，通过原、被告的陈述及本院对原告提供的证据、的审查，可以确认原、被告间借款事实存在，原告已履行了支付借款的义务，被告尚欠原告借款本金489，840.40元。因原、被告约定的借款期限已届满，故对原告要求被告偿还借款本金489，840.40元的诉讼请求本院予以支持。对于原告主张的借款利息，因被告同意按原告主张的标准及期限支付，且原告主张的借款利率未违反国家有关限制借款利率的规定，故本院予以支持。综上，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零七条、第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国民事诉讼法》的解释第九十条之规定，判决如下：一、被告高元峥于本判决生效后十日内偿还原告李宁借款本金489，840.40元；二、被告高元峥于本判决生效后十日内支付原告李宁借款本金100，000元的利息（按月息2%的标准计算，自2014年11月1日起至实际给付之日止）；三、被告高元峥于本判决生效后十日内支付原告李宁借款本金389，840.40元的利息（按月息2000元计算，自2016年8月1日起至实际给付之日止）；四、驳回原告其他诉讼请求。被告如逾期履行,应按《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4324元，保全费4020元，均由被告高元峥承担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省沈阳市中级人民法院。审判员　　佟铃二〇一六年十月二十六日书记员　　陈茜 微信公众号“”