（2016）苏0302刑初301号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-03-30

案件名称

张某盗窃罪一审刑事判决书

法院

徐州市鼓楼区人民法院

所属地区

徐州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

张某

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十五条第一款，第六十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

徐州市鼓楼区人民法院刑 事 判 决 书(2016)苏0302刑初301号公诉机关徐州市鼓楼区人民检察院。被告人张某。被告人张某曾因犯盗窃罪于2003年11月被徐州市泉山区人民法院判处有期徒刑一年三个月，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪于2006年5月24日被徐州市鼓楼区人民法院判处有期徒刑一年八个月，并处罚金二千元；曾因犯盗窃罪、掩饰、隐瞒犯罪所得罪于2009年12月16日被徐州市云龙区人民法院判处有期徒刑二年八个月，并处罚金一万元，2011年10月7日刑满释放。被告人张某因涉嫌犯盗窃罪于2016年4月22日被刑事拘留，次月6日被逮捕。辩护人尹剑、王晶，江苏非圆律师事务所律师。徐州市鼓楼区人民检察院以徐鼓检诉刑诉(2016)第254号起诉书指控被告人张某犯盗窃罪，于2016年10月17日向本院提起公诉，本院依法适用简易程序，实行独任审判，公开开庭进行了审理。徐州市鼓楼区人民检察院指派检察员张西东出庭支持公诉，被告人张某及其辩护人尹剑、王晶到庭参加诉讼，现已审理终结。公诉机关指控：1.2016年2月的一天晚上，被告人张某至徐州市鼓楼区祥和小区附近，趁无人之机，采用钥匙开锁的手段，窃取红色小鸟牌电动车一辆，后存放于徐州市津浦花园小区7号楼1单元102室刘某家中。经鉴定，该电动车价值人民币900元。2.2016年3月22日晚10时许，被告人张某至徐州市鼓楼区沈场村63号西北侧院内，采用钥匙开锁的手段，窃取周某停放于此的银白色宗申牌电动三轮车一辆，后存放于刘某家楼下。经鉴定，该电动三轮车价值人民币2410元。2016年4月21日，被告人张某主动至公安机关投案，并如实供述了自己的犯罪事实。被盗车辆已被追回，其中被盗电动三轮车已发还周某。上述事实，被告人张某在开庭审理过程中亦无异议，并有被害人周某的陈述；证人刘某的证言；公安机关出具的发破案经过、到案经过、被告人指认作案地点照片、被盗车辆照片、购买收据、使用维护说明书、辨认笔录、搜查笔录、扣押及发还车辆清单；被盗车辆价格鉴定意见；被告人曾受刑事处罚刑事判决书、刑事裁定书、释放证明、被告人户籍证明等证据证实，足以认定。本院认为，被告人张某以非法占有为目的，秘密窃取他人财物，数额较大，其行为已触犯刑法，构成盗窃罪。公诉机关指控被告人张某犯盗窃罪的事实清楚，证据确实、充分，罪名成立，予以采纳。辩护人关于被告人张某主动至公安机关投案，如实供述其犯罪事实，具有自首情节的辩护意见，经查属实，予以采纳，依法对其从轻处罚。被告人张某曾因故意犯罪被判处有期徒刑，刑满释放后五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，且系故意犯罪，构成累犯，依法从重处罚。除累犯情节外，被告人另有其他犯罪前科，酌情从重处罚。综上，根据被告人的犯罪事实、性质、情节和对社会的危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十五条第一款、第六十七条第一款之规定，判决如下：被告人张某犯盗窃罪，判处有期徒刑七个月，并处罚金人民币二千元。(刑期自判决执行之日起计算，判决执行前先行羁押一日折抵刑期一日，即自2016年4月22日起至2016年11月21日止；罚金于判决生效后三十日内缴纳。)如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省徐州市中级人民法院提出上诉，书面上诉的，应提交上诉状正本一份，副本二份。审判员　　王涛二〇一六年十月二十六日书记员　　马娇 来源：百度搜索“”