（2016）桂0802民初4095号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-31

案件名称

汤太强与罗芝德、杨丽明民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

贵港市港北区人民法院

所属地区

贵港市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

汤太强,罗芝德,杨丽明

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第九十条，第一百零八条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国合同法》：第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广西壮族自治区贵港市港北区人民法院民 事 判 决 书（2016）桂0802民初4095号原告汤太强，男，1978年11月18日出生，汉族，住贵港市港北区。委托代理人朱绍欢，广西诚济律师事务所律师。被告罗芝德，男，1980年7月20日出生，汉族，住贵港市。被告杨丽明，女，1983年3月7日出生，汉族，住贵港市。原告汤太强与被告罗芝德、杨丽明民间借贷纠纷一案，本院于2016年9月12日立案受理后，依法由审判员陈珠恒适用简易程序，于2016年10月19日公开开庭进行了审理。原告汤太强委托代理人朱绍欢到庭参加诉讼；被告罗芝德、杨丽明经传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告汤太强诉称，2013年12月15日，被告罗芝德因资金紧缺向原告借款50000元，约定于2014年5月15日前还清，由被告罗芝德立写借条给原告收执。但借款期限届满，经原告多次催讨，被告罗芝德均以种种理由拒绝偿还。由于两被告是夫妻关系，上述借款是用于家庭开支，应属于夫妻共同债务。故为了维护原告的合法权益，特向法院提起诉讼，请求依法判令：1、两被告偿还原告借款50000元并支付利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，自2014年5月15日起计至还清借款之日止，按月利率2％计，暂计至2016年9月15日止，利息为28000元）；2、本案诉讼费由被告负担。被告罗芝德、杨丽明未作答辩。经审理查明，被告罗芝德、杨丽明是夫妻关系。2013年12月15日，被告罗芝德以资金紧缺为由向原告借款50000元，约定于2014年5月15日前还清，由被告罗芝德立写借条给原告收执。但借款期限届满，经原告多次催讨未果，为此，原告曾于2014年9月22日向本院提起诉讼，后经双方协商一致，原告撤回起诉。但此后，被告罗芝德仍未按约履行还款义务，原告遂又诉至本院，请求判如所请。诉讼过程中，原告主张借款时双方口头约定月利率按3％计。以上事实，有当事人的陈述、借条、结婚登记审查处理表、（2014）港北民初字第2743号受理案件通知书等证据予以证实，足以认定。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。被告罗芝德以资金紧缺为由向原告借款50000元，有被告罗芝德立写给原告收执的借条为凭，证实双方的债权债务关系明确，应予以确认。但借款期满，被告罗芝德逾期未履行还款义务，已构成根本性违约，依法应承担违约责任。由于被告罗芝德、杨丽明是夫妻关系，上述借款是发生在两被告夫妻关系存续期间，应属于夫妻共同债务，故原告要求两被告共同偿还借款，理由充分，依法予以支持。至于利息问题，由于借款时双方未约定有利息，原告主张口头约定月利率按3％计，但未经被告质证予以认可，对原告这一主张，依法不予采信。故原告请求支付利息，应从被告逾期还款之日起（即2014年5月16日）按年利率6％计付。被告罗芝德、杨丽明逾期未到庭参加诉讼，是对其享有质证和抗辩权利的放弃。综上，依照《中华人民共和国民法通则》第九十条、第一百零八条、最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第二十四条、《中华人民共和国合同法》第二百零七条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告罗芝德、杨丽明共同偿还原告汤太强借款50000元并支付利息（利息计算：以借款本金50000元为基数，自2014年5月16日起计至还清借款之日止，按年利率6％计付）；二、驳回原告汤太强的其他诉讼请求。本案受理费1750元，适用简易程序减半收取875元，由原告汤太强负担75元，被告罗芝德、杨丽明负担800元。上述应付款项，义务人应于本案判决生效之日起十五日内履行完毕，逾期则加倍支付迟延履行期间的债务利息。权利人可在本案生效判决规定的履行期限最后一日起二年内，向本院申请执行。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人人数加五提出副本，上诉于贵港市中级人民法院。同时应在上诉期届满七日内预交上诉案件受理费1750元，款汇至户名：贵港市中级人民法院一诉讼费；开户行：中国农业银行贵港分行营业部；账号：45×××93。逾期不交也未提出司法救助申请的，则按自动撤回上诉处理。审判员　　陈珠恒二〇一六年十月二十六日书记员　　凌　枫 更多数据：