（2016）苏0508刑初680号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-28

案件名称

温某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

苏州市姑苏区人民法院

所属地区

苏州市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

温某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第五十二条，第五十三条，第六十四条

全文

苏州市姑苏区人民法院刑 事 判 决 书（2016）苏0508刑初680号公诉机关苏州市姑苏区人民检察院。被告人温某。因涉嫌危险驾驶犯罪，于2016年5月16日被取保候审，2016年10月24日经本院决定被逮捕。现羁押于苏州市第三看守所。辩护人刘学松，江苏大名大律师事务所律师。苏州市姑苏区人民检察院以姑检诉刑诉〔2016〕575号起诉书指控被告人温某犯危险驾驶罪，向本院提起公诉。本院于2016年10月8日受理后依法适用简易程序，后因出现不宜适用简易程序的情形，依法转为公诉案件第一审普通程序，并组成合议庭，于2016年10月24日公开开庭审理本案。苏州市姑苏区人民检察院指派检察员陈振磊出庭支持公诉，被告人温某及其辩护人刘学松到庭参加诉讼。本案现已审理终结。苏州市姑苏区人民检察院指控，2016年5月7日凌晨，被告人温某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××轿车从本市友联一村北门出发，沿南环西路向东行驶至友联一村附近另一停车地点时，与行人发生纠纷。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人温某血液中乙醇含量为199毫克/100毫升。事发后，被告人温某明知他人报警，仍在现场等候民警处理，并如实供述了犯罪事实。公诉机关认为，被告人温某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为触犯了《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项，应当以危险驾驶罪追究其刑事责任。被告人温某犯罪后自动投案，如实供述自己的罪行，系自首，适用《中华人民共和国刑法》第六十七条第三款的规定。对公诉机关的指控，被告人温某当庭表示无异议，未作辩解。辩护人的主要辩护意见为：1.温某虽然有醉酒驾驶行为，但只是因为需要将停放在他人车位上的车挪走，且醉驾路程较短；2.虽然温某支付了与其发生纠纷的相关人员300元，但公安机关并未认定本案发生事故；3.温某案发后自首，当庭认罪、悔罪。综上，虽然温某醉酒程度较高，但社会危害性相对较小，建议对其从轻处罚，并适用缓刑。经审理查明，2016年5月7日凌晨，被告人温某醉酒后驾驶牌号为苏E×××××轿车从本市友联一村北门出发，沿南环西路向东行驶至友联一村附近另一停车地点时，与行人发生纠纷。民警接他人报警后至现场，发现被告人温某涉嫌醉酒驾驶，遂将其带至医院抽取血样。经苏州大学司法鉴定中心鉴定，被告人温某血液中乙醇含量为199毫克/100毫升。被告人温某案发后明知他人报警，仍在现场等候民警处理，并如实供述了犯罪事实。对公诉机关的指控，被告人温某当庭供认不讳，公诉人当庭宣读、出示了被告人温某的供述笔录，证人席某、周某、严某的证言笔录及周某的辨认笔录，机动车驾驶证及行驶证信息，当事人血样提取登记表、苏州大学司法鉴定中心[2016]毒检字第2878号鉴定检验报告书，公安机关制作的被告人温某案发时行车路线图，接处警工作登记表、查获经过。上述证据相互印证，足以认定以上事实。人口信息表证实被告人温某的身份情况。本院认为，被告人温某醉酒后在道路上驾驶机动车，其行为已构成危险驾驶罪，依法当处拘役，并处罚金。被告人温某醉酒程度高，酌情从重处罚。被告人温某案发后明知他人报警，仍在现场等候民警处理，并如实供述了犯罪事实，系自首，依法从轻处罚。依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款第（二）项、第六十七条第一款、第五十二条、第五十三条、第六十四条之规定，判决如下：被告人温某犯危险驾驶罪，判处拘役一个月十五日，并处罚金人民币一千元（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年10月24日起至2016年12月7日止；罚金人民币一千元在判决生效次日起三十日内缴纳，并上缴国库）。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向江苏省苏州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　张　捷审　判　员　　栗　利人民陪审员　　薛亚明二〇一六年十月二十六日书　记　员　　苏莉莉 微信公众号“”