（2016）苏0115民初12585号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-03-08

案件名称

原告左明太与被告汤仁友民间借贷纠纷一案的民事判决书

法院

南京市江宁区人民法院

所属地区

南京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

左明太,汤仁友

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第六十条第一款，第一百零八条，第二百零六条

全文

南京市江宁区人民法院民 事 判 决 书(2016)苏0115民初12585号原告：左明太，男，1950年10月8日生，汉族，住南京市江宁区。被告：汤仁友，男，1959年4月26日生，汉族，住南京市江宁区。原告左明太与被告汤仁友民间借贷纠纷一案，本院于2016年10月10日立案受理后，依法适用简易程序，由审判员安东东独任审判，于2016年10月20日公开开庭进行了审理。原告左明太、被告汤仁友到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告左明太诉称：其与被告汤仁友系朋友关系，汤仁友于2016年2月17日向其借款183000元，同日汤仁友向其出具借条1张，双方约定借款利息为月利率2%，并约定汤仁友于2016年4月底向其归还33000元及利息，余款150000元分别于同年5月底至9月底每月归还其借款本金30000元及利息，后汤仁友未按约履行还款义务，故诉至本院，要求汤仁友向归还其借款本金183000元及利息28060元，合计211060元。被告汤仁友辩称：其确实向原告左明太借款，但借款本金为120000元，借款时间均发生在2014年7月份。双方约定借款利息为月利率2%，其向左明太出具的借条中183000元中有63000元系借款利息及复利。请求法庭查明事实，依法判决。经审理查明：原告左明太与被告汤仁友系朋友关系，汤仁友于2016年2月17日向左明太出具借条1张，载明汤仁友欠左明太借款183000元，双方约定借款利息为月利率2%，汤仁友于2016年4月底向左明太归还33000元，余款150000元分别于同年5月底至9月底每月归还其借款本金30000元，以上借款利息还款时按批支付利息。审理中，原告左明太与被告汤仁友一致确认，双方之间的实际借款本金为120000元，借款时间发生在2014年7月，借款利率为月利率2%。双方一致同意双方之间借款利息计算至2016年9月30日止为63000元，汤仁友自2016年10月1日起按照借款本金120000元为计息基数，按照月利率2%的利率支付左明太借款利息至实际给付之日止。汤仁友陈述其经济困难，要求延期进行还款，左明太未同意致调解未成。上述事实，有借条及当事人陈述等证据证实。本院认为，合法的借贷关系受法律保护。根据原告左明太与被告汤仁友一致确认的事实来看，双方确认的实际借款本金为120000元，借款时间发生在2014年7月，借款利率为月利率2%。双方一致同意双方之间借款利息计算至2016年9月30日止按照63000元计算，汤仁友自2016年10月1日起按照借款本金120000元为计息基数，按照月利率2%的利率支付左明太借款利息至实际给付之日止。以上约定不违反法律规定，法庭根据双方的约定确认本案判决结果。汤仁友认为其经济困难，要求延期进行还款的意见，无法律依据，本院不予采信。据此，依照《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百零八条、第二百零六条、《最高人民法院》第八条第一款之规定，判决如下：一、被告汤仁友于本判决发生法律效力之日起10日内归还原告左明太借款本金120000元及利息（计算至2016年9月30日止为63000元，自2016年10月1日起至实际给付之日止，以120000元为计息基数，按照月利率2%的利率计算）。二、驳回原告左明太其他的诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案应收案件受理费减半收取2233元，由被告汤仁友负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状并按照对方当事人人数提出副本，上诉于江苏省南京市中级人民法院，同时根据《诉讼费用交纳办法》的有关规定，向该院预交上诉案件受理费（户名：江苏省南京市中级人民法院，账号：43×××18，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行户名：江苏省南京市中级人民法院，账号：a，开户行：中国工商银行南京市汉口路支行）。审　判　员　　安东东二〇一六年十月二十六日见习书记员　　俞亮亮 微信公众号“”