（2016）闽0182刑初431号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2016-12-30
案件名称
林德荣、林瑞余等容留他人吸毒罪一审刑事判决书
法院
长乐市人民法院
所属地区
长乐市
案件类型
刑事案件
审理程序
一审
当事人
林某5,林某6,冯某,林某7,林某8,周某2
案由
容留他人吸毒
法律依据
《中华人民共和国刑法》：第三百五十四条，第二十五条第一款，第六十七条第一款，第六十七条第一款
全文
福建省长乐市人民法院刑 事 判 决 书（2016）闽0182刑初431号公诉机关长乐市人民检察院。被告人林某5，男，1972年11月7日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住福建省长乐市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月25日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月1日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。辩护人肖庆康，福建诚真律师事务所律师。被告人林某6，男，1968年12月21日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度初中，无业，住福建省长乐市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月25日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月1日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。被告人冯某，男，1975年9月2日出生于福建省霞浦县，汉族，文化程度小学，无业，住福建省霞浦县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月25日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月1日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。辩护人吴光辉，福建元一律师事务所律师。被告人林某7，男，1969年1月27日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住福建省长乐市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月25日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月1日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。被告人林某8，男，1969年10月29日出生于福建省长乐市，汉族，文化程度小学，无业，住福建省长乐市。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月25日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月1日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。被告人周某2，男，1969年1月4日出生于福建省霞浦县，汉族，文化程度小学，无业，住福建省霞浦县。因涉嫌犯容留他人吸毒罪于2016年5月25日被长乐市公安局刑事拘留，同年7月1日经长乐市人民检察院批准逮捕，次日由长乐市公安局执行逮捕。长乐市人民检察院以长检公诉刑诉（2016）405号起诉书指控被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2犯容留他人吸毒罪，于2016年9月29日向本院提起公诉。本院依法组成合议庭，公开开庭审理了本案。长乐市人民检察院指派检察员王国清出庭支持公诉，被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2及辩护人肖庆康、吴光辉到庭参加诉讼。现已审理终结。长乐市人民检察院指控：1.2016年5月22日晚，被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2等人以AA制的形式每人出资1300元人民币，在长乐市某国际音乐会所866包厢内容留谢某容、彭某杰、刘某斌等人吸食毒品氯胺酮（俗称K粉）。2.2016年5月23日晚，被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2等人按照惯例以AA制的形式共同出资，在长乐市某国际音乐会所866包厢内容留谢某容、彭某杰、李某华等人吸食毒品氯胺酮和“奶茶”（含甲基苯丙胺和氯胺酮成分）。次日凌晨被长乐市公安局查获。针对指控的上述事实，公诉机关提供了被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2的供述，证人林某9、陈某1、林某1、陈某2、林某2、谢某、彭某、刘某、李某1、林某3、施某、潘某、林某4、陈某3、陈某4、蒋某陈某6、吴某、周某1、郑某、张某、李某2、陈某5的证言，相关辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押清单，福建省毒品实物缴交收据，榕公鉴（2016）1602号检验报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据材料。公诉机关认为，被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2提供场所容留多人吸食毒品，其行为均已触犯了《中华人民共和国刑法》第二十五条第一款、第三百五十四条之规定，犯罪事实清楚，证据确实、充分，均应以容留他人吸毒罪追究其刑事责任。被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。提请本院依法判处。被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2对起诉书指控的犯罪事实及罪名均无异议。被告人林某5的辩护人肖庆康的辩护意见：1、5月22日晚，被告人林某5较晚到场，且未看到其他人吸毒，不构成容留他人吸毒；2、被告人林某5不是当晚活动的发起人、召集人，应认定为从犯；3、被告人林某5能都如实供述犯罪事实，依法可从轻处罚。被告人冯某的辩护人吴光辉的辩护意见：被告人冯某系初犯、偶犯，到案后能如实供述自己的罪行，依法可从轻处罚。经审理查明：1.2016年5月22日晚，被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2等人共同出资在长乐市某国际音乐会所866包厢内娱乐，期间六被告人容留谢某容、彭某杰、刘某斌在包厢内吸食毒品氯胺酮（俗称K粉）。2.2016年5月23日晚，被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2等人依惯例共同出资在长乐市某国际音乐会所866包厢内娱乐。期间六被告人与谢某容、彭某杰、李某华等20人共同在该包厢内吸食毒品氯胺酮和“奶茶”（含甲基苯丙胺和氯胺酮成分）。次日凌晨长乐市公安局民警在该包厢内查获上述人员，当场查扣氯胺酮1.19克。上述事实，被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2在开庭审理过程中亦无异议，并有公诉机关提供经庭审查证属实的证人林某9、陈某1、林某1、陈某2、林某2、谢某、彭某、刘某、李某1、林某3、施某、潘某、林某4、陈某3、陈某4、蒋某陈某6、吴某、周某1、郑某、张某、李某2、陈某5的证言，相关辨认笔录，指认现场笔录及照片，扣押清单，福建省毒品实物缴交收据，榕公鉴（2016）1602号检验报告，现场检测报告书，行政处罚决定书，违法犯罪经历查询记录，到案经过，户籍证明等证据证实，被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2在侦讯阶段亦供认不讳，足以认定。辩护人肖庆康关于被告人林某52016年5月22日晚未发现包厢内有人吸毒的辩护意见与事实不符，不予采纳。本院认为，被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2违反国家禁毒法规，在共同出资消费的KTV包厢内容留他人吸食毒品，其行为均已构成容留他人吸毒罪。长乐市人民检察院指控的罪名成立，应依法分别追究被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2的刑事责任。本案犯罪过程各被告人无明显主次之分，不宜区分主从犯。辩护人肖庆康关于应认定被告人林某5为从犯的辩护意见缺乏事实及法律依据，不予采纳。被告人林某5、林某6、冯某、林某7、林某8、周某2到案后能如实供述自己的罪行，依法可以从轻处罚。综合考虑本案的犯罪事实、性质、情节及社会危害程度，依照《中华人民共和国刑法》第三百五十四条、第二十五条第一款、第六十七条第三款及《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条第一款第（一）项之规定，判决如下：一、被告人林某5犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月二十五日起至二○一七年十一月二十四日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）二、被告人林某6犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月二十五日起至二○一七年十一月二十四日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）三、被告人冯某犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月二十五日起至二○一七年十一月二十四日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）四、被告人林某7犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月二十五日起至二○一七年十一月二十四日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）五、被告人林某8犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月二十五日起至二○一七年十一月二十四日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）六、被告人周某2犯容留他人吸毒罪，判处有期徒刑一年六个月，并处罚金人民币一万元。（刑期从判决执行之日起计算，判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自二○一六年五月二十五日起至二○一七年十一月二十四日止。罚金应于本判决生效之日起一个月内缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向福州市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本三份。审 判 长 张 荣人民陪审员 张善国人民陪审员 邱华义二〇一六年十月二十六日书 记 员 郑依琴主要法律条文《中华人民共和国刑法》第三百五十四条容留他人吸食、注射毒品的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处罚金。第二十五条共同犯罪是指二人以上共同故意犯罪。二人以上共同过失犯罪，不以共同犯罪论处；应当负刑事责任的，按照他们所犯的罪分别处罚。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中，犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。《最高人民法院关于审理毒品犯罪案件适用法律若干问题的解释》第十二条容留他人吸食、注射毒品，具有下列情形之一的，应当依照刑法第三百五十四条的规定，以容留他人吸毒罪定罪处罚：（一）一次容留多人吸食、注射毒品的；（二）二年内多次容留他人吸食、注射毒品的；（三）二年内曾因容留他人吸食、注射毒品受过行政处罚的；（四）容留未成年人吸食、注射毒品的；（五）以牟利为目的容留他人吸食、注射毒品的；（六）容留他人吸食、注射毒品造成严重后果的；（七）其他应当追究刑事责任的情形。向他人贩卖毒品后又容留其吸食、注射毒品，或者容留他人吸食、注射毒品并向其贩卖毒品，符合前款规定的容留他人吸毒罪的定罪条件的，以贩卖毒品罪和容留他人吸毒罪数罪并罚。容留近亲属吸食、注射毒品，情节显著轻微危害不大的，不作为犯罪处理；需要追究刑事责任的，可以酌情从宽处罚。 来源：