（2016）陕0821民初5843号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2018-07-21
案件名称
边德喜与李文刚等民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
神木市人民法院
所属地区
神木市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
边德喜,李文刚,乔根彦
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第一百九十八条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国担保法》：第十八条第一款，第十九条，第二十一条第一款，第三十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国担保法》若干问题的解释：第三十三条
全文
陕西省神木县人民法院民 事 判 决 书（2016）陕0821民初5843号原告边德喜，男，1963年1月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告李文刚，男，1963年6月出生，汉族，现住陕西省榆林市。被告乔根彦，男，1973年9月出生，汉族，现住陕西省榆林市。原告边德喜与被告李文刚、乔根彦民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法由审判员李丽适用简易程序公开开庭进行了审理。原告边德喜、被告李文刚、乔根彦均到庭参加了诉讼。本案现已审理终结。原告边德喜诉称，2011年10月6日，被告李文刚、乔根彦联系原告，称连永平需要借款，让原告将款项借给连永平，原告并未同意，只同意将款项借给被告李文刚，后经协商由李文刚为借款人，乔根彦、连永平为担保人向原告借款30万元，约定月利率为3.2%，预扣一个月利息9600元后将290400元交付给李文刚指定的连永平，后将利息清结至2012年5月6日，被告李文刚于2013年2月5日偿还本金10万元，剩余本息经原告多次催要未果，故诉至法院请求二被告1、偿还原告借款本金20万元及分段计算之利息（30万元之利息自2012年5月7日起至2013年2月5日止，20万元之利息自2013年2月6日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率按2%计算），并承担本案的诉讼费用。原告边德喜向本院提交以下证据：借据一支，证明2011年10月6日被告李文刚向原告借款30万元，约定月利率为3.2%，未约定借款期限，该笔借款由被告乔根彦提供担保，后于2013年2月5日被告李文刚向原告偿还10万元本金及该款未予偿还完毕的事实。被告李文刚辩称，原告所述借款属实，条据也系本被告出具，偿还本金10万元属实，利息因是连永平清结，故不清楚，该笔借款实际借款人是连永平，应由连永平偿还。被告李文刚未向法庭提交相关证据。被告乔根彦辩称，担保属实，是李文刚打电话让本被告提供担保，本被告是为被告李文刚提供担保，其他的不清楚。经本院审查认为，原告提供证据内容真实、来源合法、与本案有关联性，本院予以采信。根据当事人的陈述、举证、质证及本院认证，查明以下事实：2011年10月6日，被告李文刚、乔根彦与原告联系，称连永平需要借款，询问原告是否有款项出借，但原告只同意将款项借给被告李文刚，后经协商由李文刚为借款人，乔根彦、连永平为担保人向原告借款30万元，并出具借据一支，约定月利率为3.2%，预扣一个月利息9600元后将290400元交付给李文刚指定的连永平，后被告将利息清结至2012年5月6日，被告李文刚又于2013年2月5日偿还本金10万元，其余款项原告催要未果，故以李文刚、乔根彦、连永平为共同被告诉至本院。诉讼中，原告申请撤回对连永平的起诉不违反法律规定，本院予以准允。本院认为,被告李文刚对借据系由其出具，30万元也已交付给其指定的连永平，但其辩称实际借款系连永平，并非被告李文刚，应由连永平偿还，但双方的借款合同显示借款人为被告李文刚，合同具有相对性，且其已向原告偿还本金10万元，故被告李文刚辩称理由不能成立，本院不予采纳。2011年10月6日被告李文刚与原告签订的借款30万元的合同合法、有效，合法的借贷关系应受法律保护。被告李文刚应当按期偿还借款，因双方未约定借款期限，债权人可以随时要求偿还。借款时双方约定月利率为3.2%，虽违反法律规定，但系双方真实意思表示，已付未超过年利率36%部分不予理究，超过年利率36%部分虽法律规定无效，但被告并未要求返还，故本院亦不予理究。所欠利息原告要求按月利率2%计算利息，不违反法律规定，本院予以支持。原告称利息清结至2012年5月6日，被告李文刚辩称，利息系连永平清结，其并不清楚，故以原告自认为准。被告桥根源以保证人的身份在原告与被告李文刚签订的借条上盖章、捺印，原告边德喜与被告乔根彦之间的保证合同成立、有效，双方未约定保证方式和保证范围，根据法律规定保证人应当对全部债务承担连带责任。因双方未约定保证期间，原告与借款人亦未约定借款期限，故对原告请求被告李平承担保证责任的请求本院予以支持。被告乔根彦承担保证责任后有权向债务人追偿。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第一百九十八条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国担保法》第十八条、第十九条、二十一条、第三十一条、《最高人民法院关于适用若干问题的解释》第三十三条、《最高人民法院关于审理民间借贷借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条之规定,判决如下：一、限被告李文刚于判决生效之日起十五日内偿还原告姚利忠借款本金20万元及利息（利息从2013年2月6日起至借款本金偿还完毕之日止，月利率均按2%计算）。被告乔根彦承担连带偿还责任。二、限被告李文刚于判决生效之日起十五日内给付原告边德喜自2012年5月7日起至2013年2月5日以本金30万元计算之利息（月利率按2%计算）。被告乔根彦承担连带偿还责任。三、被告乔根彦承担保证责任后，有权向债务人李文刚追偿。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2150元，由被告李文刚、乔根彦负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院提交上诉状，并按双方当事人的人数提起副本，上诉于陕西省榆林市中级人民法院。审判员 李丽二〇一六年十月二十六日书记员 尚琨 来源：百度“”