（2016）渝0105民初6089号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2018-07-12

案件名称

谢周与游梅丁泽洪民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

重庆市江北区人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

谢周,游梅,丁泽洪

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

重庆市江北区人民法院民 事 判 决 书(2016)渝0105民初6089号原告：谢周，男，1990年8月11日出生，汉族，住重庆市铜梁县。委托诉讼代理人：赵露，重庆将心律师事务所律师。被告：游梅，女，1967年7月10日生，汉族，住重庆市九龙坡区。被告：丁泽洪，男，1966年4月23日出生，汉族，住重庆市九龙坡区。原告谢周与被告游梅、丁泽洪民间借贷纠纷一案，本院立案受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告谢周及其委托代理人赵露到庭参加诉讼，被告游梅、丁泽洪经本院传票传唤，无正当理由未到庭应诉，本院依法缺席进行审理。本案现已审理终结。原告谢周向本院提出诉讼请求：要求被告游梅、丁泽洪偿还借款本金12万元及从2016年2月10日起的利息（利息按月息2%计算，利随本清）。事实和理由：两被告系夫妻关系。2014年8月10日，被告游梅向原告借款10万元，原告向被告转款10万元，被告发短信确定日息为千分之一。几天后，被告游梅向原告借走现金2万元，口头约定日息千分之一。2015年3月，原告要求被告还款，被告提出延期，被告于2015年11月10日向原告出具了金额为12万元的借条。此后，原告多次要求被告还款，被告以种种理由拖欠。被告游梅、丁泽洪未答辩。本案审理查明如下事实：游梅、丁泽洪在2003年3月31日登记结婚，在2016年3月7日协议离婚。2014年8月11日，谢周向游梅转款10万元。2015年11月10日，游梅向谢周出具借条一份，载明“今借到谢周人民币壹拾贰万元整，另欠利息壹万元整：11月10日前，注：日息千分之一计算。庭审中，谢周陈述，与游梅在工作中认识，2014年8月10日游梅短信联系借款10万元，后来又借走现金2万元，谢周多次通过短信催促还款，游梅才在2015年11月10日一并出具了借条，游梅支付利息至2016年2月9日。上述事实，有借条、转款凭证、催收短信、婚姻登记信息查询材料及当事人陈述等证据予以佐证，并经当庭质证，足以认定。本院认为，公民间合法的借贷关系受法律保护。游梅向谢周出具借条，谢周举示了转款的凭据并对借款支付进行说明，游梅未到庭举示证据反驳谢周陈述的事实，系对自己诉讼权利的处置，本院对谢周陈述的事实予以采纳，谢周与游梅之间的借贷关系成立。借条上未约定借款期限，谢周给以合理还款期限的情况下可随时催告游梅还款，本院对谢周要求游梅偿还借款本金12万元的请求予以支持。谢周要求对未还本金按月息2%从2016年2月10日起计算利息，该利息标准未超出借条关于利息的约定，且不违反法律关于民间借贷利率的规定，本院予以支持。关于本案借款本息是否应认定为游梅、丁泽洪夫妻关系存续期间的共同债务，谢周举示证据证明本案借款发生于游梅、丁泽洪婚姻关系存续期间，游梅、丁泽洪未到庭举证证明本案借款系游梅个人借款，故丁泽洪应对本案借款承担还款责任，丁泽洪承担责任后可依据离婚协议向游梅追偿。为此，依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条、第二百零七条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十五条和《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下:一、被告游梅、丁泽洪于本判决生效之日起十日内偿还原告谢周借款本金12万元；二、被告游梅、丁泽洪于本判决生效之日起十日内向原告谢周支付利息（利息以未付借款本金12万元为基数，按月利率2%，从2016年2月10日起算，利随本清）。义务人如果未按本判决指定的期限履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2804元、财产保全申请费1146元、公告费350元，合计4300元，由被告游梅、丁泽洪负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于重庆市第一中级人民法院。审　判　长　　文　莲代理审判员　　钱星汝人民陪审员　　刘成均二〇一六年十月二十六日书　记　员　　李俭波 来自：