（2016）川1321民初2076号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2017-03-23
案件名称
原告谢加学与被告梁小明民间借贷纠纷一案一审民事判决书
法院
南部县人民法院
所属地区
南部县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
谢加学,梁小明,谢加学,梁小明
案由
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
四川省南部县人民法院民 事 判 决 书（2016）川1321民初2076号原告：谢加学，男，1974年3月31日出生，汉族，住南部县。被告：梁小明，男，1972年9月13出生，汉族，住南部县。原告谢加学诉被告梁小明民间借贷纠纷一案，本院于2016年6月2日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理。原告谢加学到庭参加诉讼，被告梁小明经公告送达开庭传票，未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。谢加学向本院提出诉讼请求：判令被告梁小明立即返还借款200000元并支付利息。事实和理由：2013年9月，被告梁小明因承建工程需要资金，在原告谢加学处借款200000元，并约定按月利率40‰标准支付利息。借款后，经原告多次催要，被告承诺在2015年2月20日还款50000元，并向原告重新出具了一张150000元的借条，后原告向被告催要50000元借款时，被告无故拖延又向原告出具了一张50000元的借条。嗣后，经原告再次催要，被告拒不履行还款义务。梁小明未作答辩。原告围绕诉讼请求依法提交了证据，被告未提交证据。经庭审审查，本院认为，原告所举证据能够反映案件真实情况，与待证事实相关联，来源和形式符合法律规定，应当作为认定案件事实的依据，本院予以认定并在卷佐证。本院经审理认定事实如下：2013年9月，被告梁小明因做工程需要资金周转在原告谢加学处借款200000元，并约定按月利率40‰标准支付利息。2015年2月20日，原、被告进行结算，被告以原告租赁其机械的租赁费67000元和其结算前陆续支付原告的部分利息共计支付了原告150000元的利息，又重新出具了金额为50000元和150000元的两张借条，其内容为“今借到谢加学现金50000.00元整（大写：伍万元整）借款人：梁小明2015.2.20”,“今借到谢加学现金150000.00元（大写：壹拾伍万元整）借款人：梁小明2015.2.20”。嗣后，经原告多次催要，被告拒不履行还款义务，原告遂诉至本院。本院认为，原、被告之间的借款合同已生效，且不违反法律、行政法规的强制性规定，合法有效，应受法律保护。2013年9月，被告借款200000元，2015年2月，被告向原告支付了150000元利息，利率的计算标准为月利率44.1176‰，而法律规定民间借贷利息当债务人给付，且债权人受领后，超过年利率36%的部分应予返还，故被告支付超过年利率36%的部分应予扣减本金，扣减金额为48000元，由此，被告至2015年2月20日尚欠原告借款本金152000元。原、被告双方结算后，被告重新出具借条时未对后期借款期限及利率进行约定，依法为不定期无息借贷，经原告催收后，被告应在合理期限内返还，经催告不还，应当承担民事责任。现原告主张利息，可以自其催告之日起按照年利率6%标准支付资金占用期间利息，由于原告未提供诉前向被告催收借款具体时间的证据，故催告之日本院确定为原告向本院提起诉讼之日为宜。综上所述，原告的诉讼请求，本院予以部分支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条“借款人应当按照约定的期限返还借款。对借款期限没有约定或者约定不明确，依照本法第六十一条的规定仍不能确定的，借款人可以随时返还”、第二百一十一条“自然人之间的借款合同对支付利息没有约定或者约定不明确的，视为不支付利息。自然人之间的借款合同约定支付利息的，借款的利率不得违反国家有关限制借款利率的规定”、《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题规定》第二十六条“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持。借贷双方约定的利率超过年利率36%，超过部分的利息约定无效。借款人请求出借人返还已支付的超过年利率36%部分的利息的，人民法院应予支持”、第二十九条第二款第一项“未约定逾期利率或者约定不明的，人民法院可以区分不同情况处理：（一）既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持；”、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条“被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。”规定，判决如下：被告梁小明在本判决生效后十日内返还原告谢加学借款152000元，并支付利息（利息的计算方法：以本金152000元为基数，从2016年6月2日起按照年利率6%标准计算至本判决确定的本金给付之日止）。若未按本判决确定的给付之日给付本金，上述利息计算至本金付清之日止；二、驳回原告谢加学的其他诉讼请求。如果未按本判决指定的期间履行金钱给付义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费4300元，由被告梁小明负担3340元，原告谢加学负担960元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于四川省南充市中级人民法院。审 判 长 赵宁波代理审判员 鲜 娇人民陪审员 胡代书二〇一六年十月二十六日书 记 员 罗汉林 更多数据：