（2016）京0114民初9916号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-02-16

案件名称

李中雷与高玉龙民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

北京市昌平区人民法院

所属地区

北京市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李中雷,高玉龙

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零六条，第二百零七条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

北京市昌平区人民法院民 事 判 决 书（2016）京0114民初9916号原告：李中雷，男，1989年1月1日出生。委托诉讼代理人：高继伟，北京市恒圣律师事务所律师。被告：高玉龙，男，1985年2月3日出生。原告李中雷与被告高玉龙民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，公开开庭进行了审理。原告李中雷的委托诉讼代理人高继伟到庭参加了诉讼，被告高玉龙经本院合法传唤未到庭应诉，本案现已审理终结。原告李中雷向本院提出诉讼请求：1、判令被告立即归还原告借款30000元；2、判令被告承担约定的违约金逾期利息（以30000元为本金，自2014年6月21日起至借款付清日止，按中国人民银行同期贷款利率4倍为标准��；3、案件受理费由被告承担。事实和理由：被告因生意需要于2014年5月21日从原告处借款30000元并签订借款合同，约定借款期限2014年5月21日至2016年6月21日，承诺逾期不还款，愿付违约金，标准为按借款额的1%，滞纳金标准为每逾期一天，滞纳金为3000元。原告依约定通过银行转账方式给付被告借款30000元，借款到期后，原告多次向被告催要，被告均以各种理由拒绝归还。为维护自身合法权益，故原告诉至法院，请求支持原告的诉讼请求。被告高玉龙未答辩，亦未提交答辩状。经审理查明：原被告系朋友关系。2014年5月21日，高玉龙向李中雷出具借条，约定：今向出借人李中雷借款人民币叁万（大写）元整（￥30000），借款期限为壹个月，本人承诺按时还款。借条还对双方其他权利义务进行了约��，并出具承诺书：本人承诺，保证正常还款。如逾期不还款，愿付违约金。标准为：按借款额的1%。滞纳金标准为：每逾期一天，滞纳金为3000元。同日，李中雷向高玉龙中国工商银行账户内汇款30000元，后高玉龙为李中雷出具收条，证明收到上述款项。2014年5月21日，高玉龙与李中雷签订《借款合同》，约定：抵押人（借款方）：高玉龙，抵押权人（出借方）：李中雷，抵押人因个人需要现向抵押权人借款叁万元整，借款期限2014年5月21日-2014年6月21日，到期抵押人保证还款。上述款项至今尚未给付。上述事实有借款合同、借条、收条、承诺书、银行交易记录及当事人陈述等证据在案佐证。本院认为，合法的民事合同关系受法律保护，合同双方当事人应按合同约定切实履行合同义务。本案中，高玉龙向李中雷借款并出具《借款合同》，双方之间形成借贷合同关系，该合同关系系双方当事人的真实意思表示，未违反法律法规的强制性规定，应予认定合法有效，当事人均应全面履行各自义务。现双方约定的还款期限已经届满，高玉龙应按约定返还借款。故李中雷要求高玉龙返还借款的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。李中雷要求高玉龙支付逾期利息的诉讼请求，具有事实和法律依据，本院予以支持。综上所述，依据《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零六条、第二百零七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定判决如下：一、被告高玉龙于本判决生效后七日内返还原告李中雷借款三万元。二、被告高玉龙于本判决生效后七日内支付原告李中雷逾期利息（以三万元为基数，按中国人民银行同期贷款利率四倍为标准，自二○一四年六月二十二日起计算至实际付清之日止）。三、驳回原告李中雷的其他诉讼请求。如果被告高玉龙未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延期履行期间的债务利息。案件受理费五百五十元，由被告高玉龙负担，于本判决生效后七日内交纳。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提交副本，交纳上诉案件受理费，上诉于北京市第一中级人民法院。如在上诉期满后七日内未交纳上诉案件受理费的，按自动���回上诉处理。审　判　长　　王玉民人民陪审员　　　　　路玉国人民陪审员　　　　　张颖军二〇一六年十月二十六日书　记　员　　赵　淼 百度搜索“”