（2016）豫0482民初4666号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-12

案件名称

王亭亭与史冰冰民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

汝州市人民法院

所属地区

汝州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

王亭亭,史冰冰

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国民法通则》：第一百零八条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

河南省汝州市人民法院民 事 判 决 书（2016）豫0482民初4666号原告：王亭亭，女，汉族，1989年11月1日生，住汝州市。被告：史冰冰，男，汉族，1987年12月5日，住汝州市。原告王亭亭与被告史冰冰民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月18日立案后，依法适用普通程序，公开开庭进行了审理，原告王亭亭到庭参加了诉讼。被告史冰冰经本院传票传唤无正当理由未到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：依法判令被告史冰冰偿还本金5万元及利息。事实和理由：2015年5月21日，被告因需用款做生意，从原告处借款5万元，言明月息2分，至2015年7月30日还清，到期后被告不还。被告未到庭亦未答辩。当事人围绕诉讼请求依法提交了证据，本院对原告提交的证据进行了审查，并予以确认。经审理查明，2015年5月21日，被告因需用款，先固元膏借款5万元，并于当日出局借条一份，内容是：今借到王亭亭人民币伍万元整，用于生意用途，经双方协商约定于2015年7月30日一次性还清，借款人：史冰冰。借款到期后，被告未还。本院认为，被告史冰冰向原告王亭亭借款5万元，由其给原告出具的“借条”为凭，事实清楚，证据确凿，被告应当在原告主张权利后的一定期限内偿还原告。因在“借条”中并没有利息的约定，原告要求被告支付借期内利息的请求没有法律依据，但根据《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十九条第二款第（一）项之规定，当事人既未约定借期内的利率，也未约定逾期利率，出借人主张借款人自逾期还款之日起按照年利率6%支付资金占用期间利息的，人民法院应予支持，故被告应按年利率6%支付原告逾期利率。综上，原告起诉被告偿还借款5万元的诉讼理由成立，本院予以支持。关于原告要求被告支付利息不符合法律规定的部分，本院不予支持。依据《中华人民共和国民法通则》第一百零八条、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、限被告史冰冰于本判决生效后十日内偿还原告王亭亭借款5万元并自2015年7月31日起按照年利率6%计付利息。二、驳回原告王亭亭的其它诉讼请求。案件受理费1050元，由被告史冰冰负担。如果未按本判决确定的期限履行给付金钱义务，应当按照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省平顶山市中级人民法院。审　判　长　　刘兵伟人民陪审员　　崔亚楠人民陪审员　　苏晓娜二〇一六年十月二十六日书　记　员　　任　柯附法条：《中华人民共和国民法通则》第一百零八条债务应当清偿。暂时无力偿还的，经债权人同意或者人民法院裁决，可以由债务人分期偿还。有能力偿还拒不偿还的，由人民法院判决强制偿还。《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条被告经传票传唤，无正当理由拒不到庭的，或者未经法庭许可中途退庭的，可以缺席判决。 来源：百度搜索“”