（2016）甘1122民初02001号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2016-11-10
案件名称
贾仲彪、李荣华与陈雎财买卖合同纠纷一审民事判决书
法院
陇西县人民法院
所属地区
陇西县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
贾仲彪,李荣华,陈雎财
案由
买卖合同纠纷
法律依据
《中华人民共和国民法通则》：第八十四条第一款，第八十五条第一款，第八十八条第一款；《最高人民法院关于民事诉讼证据的若干规定》：第二条第一款
全文
甘肃省陇西县人民法院民 事 判 决 书（2016）甘1122民初02001号原告：贾仲彪，男，汉族，1952年6月24日生，甘肃省漳县人，居民，住甘肃省天水市。委托诉讼代理人：柴亚龙，甘肃贵清律师事务所律师。原告：李荣华，男，汉族，1951年3月6日生，甘肃省漳县人，居民，住甘肃省漳县。委托诉讼代理人：柴��龙，甘肃贵清律师事务所律师。被告：陈雎财，男，汉族，1971年7月18日生，甘肃省陇西县人，陇西路政执法所职工，住甘肃省陇西县。原告贾仲彪、李荣华与被告陈雎财买卖合同纠纷一案，本院于2016年8月5日立案后，依法适用简易程序，公开开庭进行了审理。原告贾仲彪、李荣华及委托诉讼代理人柴亚龙、被告陈雎财均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。贾仲彪、李荣华向本院提出诉讼请求：1、依法判令被告偿还所欠二原告的货款160000元；2、诉讼费用由被告承担。事实和理由：2006年初因二原告准备开办采石场，购买了新碎石设备一套，二手装载机一台。2008年3月，因被告经营武山县荣华采石场需要，便向二原告转让购买了原告新碎石设备一套，价值180000元，二手装载机一台，价值43000元，经二原告多次催要仅支付63000元，现仍余160000元未付。故依法提起民事诉讼。陈雎财辩称，2006年11月至2007年1月，二原告在天水白石沟开办采石场。期间，二原告向我租赁我的装载机，当时，二原告与我口头协商装载机每月12000元租费，在使用一年后，二原告付不起我的装载机租费，然后由原告李荣华向我出具了32000元的欠条（装载机租费）。到2007年底，二原告始终没有支付我装载机租费。2008年3月26日二原告就将他们经营的天水白石沟采石场设备以180000元转让于我，到2008年8月14日因二原告经营不善，拖欠了当地民工工资，被当地民工扣押了白石沟采石场设备及装载机，然后我就付清了他们所欠人工费用及各项费用120000元，我就将该采石场设备及装载机拉回到武山荣华采石场使用，我就开始经营武山荣华采石场。天水白石沟采石场的设备180000元转让于我是事实，但我认为我不欠二原告的设备费用，因���在天水已经替二原告赎了120000元，剩余的60000元我认为是二原告欠我的装载机租赁费。因此，原告起诉的180000元我已抵清，不存在二原告起诉的事实。本院经审理认定事实如下：2006年初，因原告准备开办采石场，购买了新碎石设备一套，2008年3月因被告经营武山县荣华采石场，经与原告协商购买了原告碎石设备一套，价值180000元，已付25000元，余款经原告多次催要至今未付。另查明，与二原告合伙经营人张忽伶之间的账务已结清。2016年8月5日，原告向本院提起诉讼，请求判令被告偿还所欠原告设备款160000元等。审理中，经质证双方对碎石设备买卖及价款180000元、被告已支付的25000元事实均无异议，本院予以确认。原告诉称购买被告装载机一台，审理中被告否认买卖事实，其认为是租赁，双方均无证据证实。被告辩称已代替原告支付人工工资等各项费用120000元，原告否认，被告也未提供证据佐证，本院应不予认可。综上，被告应尚欠原告碎石设备款155000元。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。原、被告之间的买卖合同受法律保护，被告应全面履行自己的义务。本案中，对于被告认可的原告诉讼请求部分，不违反法律规定，予以支持。被告未按约定履行支付价款义务，已构成违约，故被告辩称不再支付原告设备款的意见无证据证实，应承担相应的法律后果。原告主张装载机买卖关系及价款请求，待有新的证据后可另行起诉。综上所述，原告主张被告支付碎石设备款的诉讼请求于法有据，证据充分，理由正当，予以支持；主张装载机的请求，应不予支持。被告辩称已代替原告支付120000元的意见，因无证据证实，其理由不能成立，应不予采纳。依据《中华人民共和国民法通则》第八十四条、第八十五条、第八十八条、《中华人民共和国合同法》第六十条、第一百三十条、第一百五十九条、最高人民法院《关于民事诉讼证据的若干规定》第二条之规定，判决如下：一、被告陈雎财于本判决生效后十五日内偿还原告贾仲彪、李荣华碎石设备价款155000元。二、驳回原告贾仲彪、李荣华的其他诉讼请求。如果未按照本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付延迟履行期间的债务利息。案件受理费3500元，因适用简易程序审理减半交纳1750元，由被告陈雎财负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或代表人的人数提出副本，上诉于甘肃省定西市���级人民法院。审判员 安志军二〇一六年十月二十六日书记员 史海峰 更多数据：