（2016）鲁0304民初2536号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2018-07-20

案件名称

翟建斌与李治泉、李珊珊买卖合同纠纷一审民事判决书

法院

淄博市博山区人民法院

所属地区

淄博市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

翟建斌,李治泉,李珊珊

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第一百五十九条，第一百六十一条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

淄博市博山区人民法院民 事 判 决 书（2016）鲁0304民初2536号原告：翟建斌。被告：李治泉。被告：李珊珊。原告翟建斌诉被告李治泉、李珊珊买卖合同纠纷一案，本院于2016年10月9日立案后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告翟建斌到庭参加诉讼，被告李治泉、李珊珊经本院合法传唤，无正当理由拒不到庭。本案现已审理终结。原告翟建斌向本院提出诉讼请求：请求法院判令两被告支付原告货款40350.00元，被告承担本案的诉讼费用。事实与理由：原告长期为被告供应轴承，2014年11月3日被告出具欠条一份，共欠原告货款40350.00元。上述欠款发生在两被告夫妻关系存续期间应承担共同还款责任，故为维护原告的合法权益，诉至人民法院，请求依法处理。被告李治泉、李珊珊在法定期限内未提出答辩，也未提供证据。原告翟建斌围绕其诉讼请求依法提交了证据，因本案缺席审理，被告未对原告提供的证据进行质证。对原告提供的证据，本院认定如下：被告李治泉出具的欠条一份，来源合法，且与本案有关联性，对该证据的证明效力，本院予以确认并在卷佐证。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：被告李治泉与被告李珊珊系夫妻关系。原告翟建斌与被告李治泉之间存在买卖轴承的业务关系，由被告从原告处购买轴承，2014年11月3日经双方对账，被告李治泉为原告出具欠条一份，载明“今欠到，轴承款肆万零叁佰伍拾圆正（￥）40350.00元，李治泉2014.11.3日”。原告主张该货款系两被告夫妻共同债务，应由被告李珊珊对上述债务承担连带偿还责任。被告李治泉出具上述欠条后未向原告支付所欠货款。本院认为，买卖合同是出卖人转移标的物的所有权于买受人，买受人支付价款的合同。被告李治泉欠原告货款的事实，可以由原告提供的被告李治泉出具的欠条予以证实，故对原告要求被告李治泉支付货款40350.00元的诉讼请求，本院予以支持。两被告系夫妻关系，本案欠款发生在两被告婚姻关系存续期间，系夫妻共同债务，故被告李珊珊应当承担共同还款责任。据此，依照《中华人民共和国合同法》第一百五十九条、第一百六十一条，《最高人民法院关于适用若干问题的解释（二）》第二十四条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：被告李治泉、李珊珊于本判决生效之日起十日内共同支付原告翟建斌货款40350.00元。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条的规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费405.00元、保全费470.00元，均由被告李治泉、李珊珊负担。如不服本判决，可以在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数或者代表人的人数提出副本，上诉于山东省淄博市中级人民法院。代理审判员　　田鑫二〇一六年十月二十六日书　记　员　　李辉 关注公众号“”