（2016）渝行申443号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2018-07-21

案件名称

李光永与重庆市璧山区国土资源和房屋管理局,唐秀芳房屋行政登记申诉行政裁定书

法院

重庆市高级人民法院

所属地区

重庆市

案件类型

行政案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

李光永,重庆市璧山区国土资源和房屋管理局,唐秀芳

案由

法律依据

最高人民法院关于执行《中华人民共和国行政诉讼法》若干问题的解释：第七十四条

全文

重庆市高级人民法院行 政 裁 定 书（2016）渝行申443号再审申请人（一审原告、二审上诉人）李光永，男，1952年5月13日出生，汉族，住重庆市永川区。委托代理人陈伟，男，1976年5月19日出生，汉族，住重庆市永川区，系重庆市永川区大安街道办事处工作人员。被申请人（一审被告、二审被上诉人）重庆市璧山区国土资源和房屋管理局。住所地：重庆市璧山区璧城街道金剑路**号。法定代表人朱家庆，局长。被申请人（一审第三人、二审被上诉人）唐秀芳，女，1954年10月23日出生，汉族，身份证住址重庆市璧山区，现下落不明。李光永因诉重庆市璧山区国土资源和房屋管理局（以下简称璧山区国土房管局）房屋��政登记一案，不服重庆市第一中级人民法院（2016）渝01行终49号行政裁定，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。李光永申请再审称，根据《民法通则》、《中华人民共和国继承法》以及《中华人民共和国行政诉讼法》的规定，涉及不动产的诉讼保护期应为20年，一、二审法院均以李光永的起诉超过了2年的诉讼保护期为由裁定驳回起诉错误。综上，请求法院撤销一、二审裁定，依法改判撤销璧山区国土房管局于2006年1月13日颁发给唐秀芳的（2006）字第00411号《房地产权证》。璧山区国土房管局以及唐秀芳未向本院提交书面答辩意见。本院认为，《最高人民法院关于执行若干问题的解释》第四十一条第一款规定：“行政机关作出具体行政行为时，未告知公���、法人或者其他组织诉权或者起诉期限的，起诉期限从公民、法人或者其他组织知道或者应当知道诉权或者起诉期限之日起计算，但从知道或者应当知道具体行政行为内容之日起最长不得超过2年”。本案中，唐秀芳取得被诉的（2006）字第00411号《房地产权证》时与李光永系夫妻关系，双方于2010年7月27日自愿达成离婚调解协议，该协议第二项明确载明“双方无共同财产及债权债务分割”。同时，李光永在一审庭审中亦自述“其在2010年起诉离婚时就提出过诉争财产的分割，由于法官说已转让给他人而不能分割”，故李光永最迟应于2010年7月27日就已知晓本案被诉行政行为的内容，现李光永于2015年才提起行政诉讼，已超过法定的起诉期限。一审法院据此裁定驳回李光永的起诉，二审法院予以维持符合上述规定，并无不当。《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第四十二条的规定仅适用于公民、法人或者其他组织并不知道具体行政行为内容的情形。本案不属此情形范围，李光永再审申请提出适用上述规定的理由不能成立。综上，李光永的再审申请不符合《中华人民共和国行政诉讼法》第九十一条规定的情形。依照《最高人民法院关于执行〈中华人民共和国行政诉讼法〉若干问题的解释》第七十四条的规定，裁定如下：驳回李光永的再审申请。审　判　长　　吴永铭代理审判员　　刘佳佳代理审判员　　许　鹏二〇一六年十月二十六日书　记　员　　熊其涛 搜索“”