（2016）粤0103民初5168号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2017-06-16
案件名称
张二凤与陈顺劲民间借贷纠纷2016民初5168一审民事判决书
法院
广州市荔湾区人民法院
所属地区
广州市
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
张二凤,陈顺劲
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第二百零五条，第二百零六条，第二百一十一条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百二十七条，第一百四十四条
全文
广东省广州市荔湾区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0103民初5168号原告:张二凤，身份证住址：广州市荔湾区。委托代理人：梁勇邦，广东金马波士德律师事务所律师。被告：陈顺劲，身份证住址：广东省丰顺县。原告张二凤诉被告陈顺劲民间借贷纠纷一案,本院于2016年8月30日立案受理后,依法由审判员彭景威适用简易程序,公开开庭进行了审理。原告张二凤及其委托代理人梁勇邦到庭参加诉讼，被告陈顺劲经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告张二凤向本院提出诉讼请求：1.判令被告归还借款本金250000元；2.判令被告支付借款利息至全部还清之日止（暂由2015年11月开始计至2016年8月，共计10个月，每月3%计，共75000元）；3.诉讼费由被告承担。事实和理由：2015年5月1日，原告与被告签订《借款合同》，约定：被告向原告借款250000元，借款用途为用于一站式家居建材超市，借款期限一年，借款利息为月息2%，如被告不能按时还款，则利息为每月3%。原告依约向被告出借上述借款后，被告开始尚能按时支付利息，但从2015年11月开始，被告就没有按照约定还款和支付利息。2016年4月14日，被告签订《还款计划》，承诺于90天内向原告支付拖欠的8个月借款利息4万元，在2016年7月30日前向原告支付全部的借款本金和利息。承诺还款期满后，原告多次向被告要求还款，但被告拒不还款。为维护原告利益，特诉至贵院，望判如所请。被告没有到庭应诉，没有答辩，也无提供证据。原告围绕诉讼请求提交了借款合同、还款计划、支付凭证、邮寄凭证等证据，由于被告对原告的起诉请求、事实理由及证据材料均无提出异议，也没有出庭对原告的证据进行质证，没有提出相反材料予以反驳，原告的证据也不存在影响其证明效力的因素，故本院依法确认原告的证据并在卷佐证。经审理查明：原告于2012年11月12日通过招商银行的账户向被告汇款490000元，至2015年4月，被告已还款240000元，余下250000元未还。对于未还款项，原告张二凤与被告陈顺劲于2015年5月1日签订《借款合同》，内容为：甲方（即原告）同意借款给乙方（即被告）人民币貮拾伍万元整。（小写250000元）。借款用途：用于一站式家居建材超市；借款利率：月息为总金额的2%；期限壹年（2015年5月1日起－2016年4月30日）；借款及利息的归还：出款半年后可分期还款，壹年内还清，出款后每月的付款日交付利息。违约责任：被告如果不能按照合同约定期限归还借款或利息，应该支付逾期利息，利率为应该偿付金额的3%……。本合同在履行过程中发生争议，协商或调解不成的，由广州市越秀区人民法院管辖。该《借款合同》落款有原、被告的签名。2016年4月14日，被告向原告出具《还款计划》，内容为：本人（即被告）于2015年5月8日向张二凤（出借人）借款人民币25万元，因本人资金周转困难，自2015年11月份至今均没有按约定向出借人支付借款利息，为取得出借人谅解，订立如下还款计划：1、在签订还款计划90天内，向出借人支付拖欠的8个月借款利息共肆万元；2、在2016年7月30日前向原告支付全部的借款本金和利息；3、如违反本还款计划第1条约定，原告可起诉要求本人归还借款本金及利息，同时本人愿意承担相应的民事责任；在《还款计划》落款处有被告签名。承诺的还款期满后，原告多次向被告要求返借款本金250000元及自2015年11月份以后的利息，但被告拒不还款，原告遂向本院提起诉讼。本院认为：本案为民间借贷纠纷。原、被告签订的《借款合同》和被告向原告出具的《还款计划》，是双方当事人真实意思表示，内容没有违反法律、行政法规的规定，内容合法有效，双方均应切实履行。关于案件的管辖问题，原、被告签订的《借款合同》约定协商或调解不成的，由广州市越秀区人民法院管辖，但本案的原、被告住所地、借款的履行地、合同的签订地、标的物的所在地等要素均不在广州市越秀区人民法院的辖区内。而本案原告的住所地在本院辖区，与案件的处理有密切关联，且被告签收了诉讼文书，无提出管辖异议，故我院对案件纠纷有管辖权。被告未按《借款合同》及《还款计划》向原告偿还借款及约定利息，已构成违约，现原告要求被告立即归还尚欠的借款本金、约定利息的请求，合法有理，本院予以支持。关于借款利息，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定：“借贷双方约定的利率未超过年利率24%，出借人请求借款人按照约定的利率支付利息的，人民法院应予支持…”。本案《借款合同》中约定借款利率月息为总金额的2%，折合年利率24%，符合法律规定，本院予以支持，对于超过该年利率的约定，予以驳回。被告经本院传票传唤，无正当理由拒不到庭参加诉讼，放弃了一审抗辩的诉讼权利，本院依法缺席判决。综上，依照《中华人民共和国合同法》第二百零五条、第二百零六条、第二百一十一条第二款、《中华人民共和国民事诉讼法》第一百二十七条第二款、第一百四十四条，《最高人民法院〈关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定〉》第二十六条的规定,判决如下:一、被告陈顺劲于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告张二凤返还借款本金250000元。二、被告陈顺劲于本判决发生法律效力之日起五日内，向原告张二凤支付借款利息（利息以250000元为本金，从2015年11月1日起按年利率24%计算至本案借款全部清偿之日止）。三、驳回原告张二凤的其他诉讼请求。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费3088元、诉讼保全费2145元由被告陈顺劲负担（受理费原告已经预交，本院不再退回，由被告迳付给原告）。如不服本判决,可在判决书送达之日起十五日内,向本院递交上诉状,并按对方当事人的人数提出副本,上诉于广州市中级人民法院。审判员 彭景威二〇一六年十月二十六日书记员 陈丽仪林泽煌 百度搜索“”