（2016）辽1402民初558号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-01-03

案件名称

原告李德林与被告王云成、葫芦岛炼锌厂买卖合同纠纷一案民事裁定书

法院

葫芦岛市连山区人民法院

所属地区

葫芦岛市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

李德林,王云成

案由

买卖合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百一十九条，第一百五十四条

全文

葫芦岛市连山区人民法院民 事 裁 定 书（2016）辽1402民初558号原告李德林。委托代理人王剑军，系辽宁宏程律师事务所律师。被告王云成。法定代表人牛志刚。原告李德林与被告王云成、葫芦岛炼锌厂买卖合同纠纷一案，本院依法进行了审理，现已审理终结。原告李德林诉称，2011年7月至9月，原告与被告王云成合作做买卖废铁生意，购买废铁本钱由原告承担，被告王云成负责从被告葫芦岛炼锌厂联系购买废铁货源，卖废铁利润原告与被告王云成平分。购买废铁是先付款后拉货，原告累计交付二被告购买废铁款570000.00元，但原告拉废铁的价值实际为504714.00元，还差65286.00元。原告向被告王云成索要剩余款项，王云成说炼锌厂没生产，没有货拉。2015年10月份，原告托人打听，被告葫芦岛炼锌厂称不差原告和王云成的钱。故诉至法院，要求判令二被告立即返还原告购买废铁款65286.00元，二被告互负连带责任，案件受理费、邮寄送达费由二被告承担。经审查，本院认为，原告起诉要有明确的被告,原告起诉提供的被告的姓名、性别、年龄、住所等项目应该明确具体，本案中，原告不能提供被告王云成具体的住所详址等自然情况，客观上无法确定被告，属于不能提供明确的被告，不符合起诉的实质条件，故应裁定驳回起诉。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第一百一十九条第（二）项、第一百五十四条第一款第三项、《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第二百零九条的规定，裁定如下:驳回原告李德林的起诉。案件受理费716.00元，退还原告李德林。如不服本裁定，可在裁定书送达之日起十日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于辽宁省葫芦岛市中级人民法院。审　判　长　　马文胜审　判　员　　赵志凤人民陪审员　　于　洋二〇一六年十月二十六日书　记　员　　佟　铮 更多数据：搜索“”来源：