（2016）黑0622民初629号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-09

案件名称

应玉琦诉吕志成财产损害赔偿纠纷一案判决书

法院

肇源县人民法院

所属地区

肇源县

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

应玉琦,吕志成

案由

财产损害赔偿纠纷

法律依据

《中华人民共和国侵权责任法》：第二条第一款，第六条第一款，第十五条第一款

全文

黑龙江省肇源县人民法院民 事 判 决 书（2016）黑0622民初629号原告：应玉琦，身份号码，男，1972年2月10日出生，汉族，个体户，住肇源县肇源镇红旗街。委托代理人：陈树民，黑龙江竭诚律师事务所律师。被告：吕志成，身份号码，男，1959年7月1日出生，汉族，个体户，住肇源县肇源镇城北街。委托代理人：于恩学，肇源县社区法律服务所法律工作者。原告应玉琦与被告吕志成财产损害赔偿纠纷一案，本院于2016年2月2日立案后，依法适用简易程序于2016年4月8日公开开庭进行审理。庭后原告申请对被告拉走的铁艺制品价值进行鉴定。鉴定后又两次公开开庭进行了审理。原、被告及各自委托代理人到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告向本院提出诉讼请求：要求被告赔偿铁艺大门、围墙、门柱经济损失19666元。事实和理由：2014年7月13日被告以原告欠其材料款为由，到原告经营的铁艺店铺，将原告为他人定制的铁艺大门、围墙、立柱以及三桶油漆（价值600元）一并抢走。被告的行为致使原告对铁艺定制人构成违约，造成直接经济损失。故原告诉请被告立即赔偿原告铁艺大门、围墙、门柱经济损失19666元。被告辩称，原告所述与事实不符。因原告欠被告货款，多次索要拒不给付，且避而不见。被告拉货是让原告出面说清欠款给付时间。当时原告报警后，调解无果，警察让被告拉走货物，并进行拍照。被告不同意赔偿原告损失。被告同意返还原物或者折价返还2655元。被告没有拉走原告油漆，不同意赔偿。本院经审理认定事实如下：2014年7月13日被告因原告欠其材料款，到原告经营的铁艺商店，将原告加工承揽的尚未刷漆的铁艺门柱四个、门扇四个，围栏20余延长米拉走，存放在自己库房里。原告报警后，警察对被告拉走的物品拍照，进行调解未果。该物品系原告为定作人定制，双方签订加工铁艺大门书面合同，价款17066元。合同约定2014年7月16日交工，定作人交付定金2000元，原告如不能如期安装，双倍返还定金。定作人张福祥出庭证实其在原告处加工铁艺大门和围栏，交给原告定金2000元。2014年7月10日左右取回围栏，但大门和门柱没有取回，听其儿子说从料款里扣定金2000元。本院认为，定制费用是证人儿子支付，证人只是听说，证词真实性本院不予确认。涉案铁艺制品经黑龙江省仁杰价格评估有限公司鉴定，市场价格为14499.2元。被告有异议，认为价格过高。且护栏长度不对。2016年9月23日该鉴定机构针对被告的异议理由作出说明：涉案标的物的规格、数量经双方当事人签字确认，现场勘验时已完成主要制作工序，可以按照一般商品进行初次销售，应当按市场法确定其价格，但不包括喷漆材料费、人工费及相关税费。原告支付鉴定费3000元。上述证据被告无充分理由和证据推翻，本院予以确认。原告主张油漆损失没有证据证明，且被告否认拉走油漆，本院不予确认。本院认为，被告因与原告经济纠纷，未经原告同意，擅自拉走原告正在加工的铁艺制品，其行为侵犯原告合法财产权，应承担民事责任。由于涉案的铁艺制品是按定作人的要求定制，具有不可替代性，原告要求折价赔偿应予支持。综上所述，被告应赔偿原告铁艺制品损失14499.2元。依照《中华人民共和国侵权责任法》第二条、第六条、第十五条第一款第（六）项规定，判决如下：被告吕志成赔偿原告铁艺制品损失14499.2元，于本判决发生法律效力后立即履行。如果未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百二十九条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费146元，鉴定费3000元，合计3146元，原告负担65元，被告负担3081元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于黑龙江省大庆市中级人民法院。审判员　　王丽娟二〇一六年十月二十六日书记员　　张艳慧附：《中华人民共和国侵权责任法》第二条侵害民事权益，应当依照本法承担侵权责任。本法所称民事权益，包括生命权、健康权、姓名权、名誉权、荣誉权、肖像权、隐私权、婚姻自主权、监护权、所有权、用益物权、担保物权、著作权、专利权、商标专用权、发现权、股权、继承权等人身、财产权益。行为人因过错侵害他人民事权益，应当承担侵权责任根据法律规定推定行为人有过错，行为人不能证明自己没有过错的，应当承担侵权责任。第十五条承担侵权责任的方式主要有：（六）赔偿损失； 搜索“”