（2016）赣0281民初1656号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-20

案件名称

朱某珍诉陶某飞离婚纠纷一案一审民事判决书

法院

乐平市人民法院

所属地区

乐平市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

朱某珍,陶某飞

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十六条第一款，第三十七条第一款，第三十八条第一款，第三十九条第一款；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第十条第一款

全文

江西省乐平市人民法院民事判决书（2016）赣0281民初1656号原告朱某珍，女，汉族，住乐平市。委托代理人张俊，江西护三农律师事务所律师（一般代理）。被告陶某飞，男，汉族，住乐平市。原告朱某珍诉被告陶某飞离婚纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭，对该案进行了公开开庭审理。原告朱某珍及其委托代理人张俊、被告陶某飞均到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告朱某珍诉称，原告与被告于2012年经人介绍相识后开始交往，在2012年中秋节的时候订婚，在当年的农历十二月按农村习俗举行婚礼，2014年11月19日，原、被告共同到婚姻登记管理部门办理结婚登记手续，2013年8月31日生育儿子陶某煜。婚后，原、被告的夫妻感情尚可。2016年元宵节，由于宅基地的问题，原、被告产生矛盾，被告的父母偏袒其长子，被告的母亲还动手打了原告回了娘家，之后，原告的母亲到被告家里说理，被告一家人还是理直气壮的态度，从那次之后原告就没有回到被告家中，被告也从来没有叫过原告回去，至今，原、被告一直分居生活，两人的夫妻感情已经完全破裂。原告为了维护自己的合法权益，向法院提起诉讼，请求法院依法调解或判决原、被告离婚，儿子归被告抚养，依法分割夫妻共同财产，本案诉讼费由被告承担。原告为支持其诉讼请求，向本院提供如下证据材料：原告的身份证复印件、结婚证。被告陶某飞辩称，我与原告于2012年经人介绍相识，在当年的中秋节订婚，依照习俗我给付了100000元见面礼及价值30000元的黄金给原告，双方于2012年农历12月按农村习俗举行婚礼，婚后夫妻感情尚可。今年元宵节的时候，因为家中宅基地的问题我和我的父母一再让步，多次与原告协商原告均不满意甚至大打出手蛮不讲理。原告回到娘家居住后，我多次到原告家中要求原告回家，今年端午节经过多次协调原告同意回到我家来，但是遭到了原告父母的强烈阻拦不准原告回到我家来，导致两人一直处于分居的状态，两人的感情已经完全破裂。为了维护我的合法权益，我同意与原告离婚，儿子由我抚养，原告每年承担抚养费3000元直至儿子成年,对于共同财产依法分割。被告陶某飞没有向本院提供任何证据材料。经审理查明，原、被告系同村村民，2012年农历8月中旬，双方经人介绍确立恋爱关系，在当年的农历十二月，原、被告按农村习俗举行婚礼，2013年8月31日生育儿子陶某煜（陶某煜现在与被告在一起生活），2014年11月19日，原、被告共同到婚姻登记管理部门办理结婚登记手续，双方均属于初婚。在婚后的一段时间里，原、被告之间的夫妻感情尚好，2016年，因为被告宅基地使用权的分配问题，原告与被告及其父母产生矛盾，原告遂回到娘家生活，从此与被告分居生活。原、被告在分居期间，虽然被告曾经到原告娘家要求原告回到被告身边生活，因其他原因，原告不同意回到被告身边生活，致使双方的矛盾加深，夫妻感情进一步恶化。在庭审时，被告同意与原告离婚，由于双方对财产处理意见不一致，致使本院对该案当庭调解解决未果。另查明，在原、被告举行婚礼前，被告依照农村习俗打发了80000元见面礼给原告及价值30000元的黄金首饰（包括一只金手镯、一条金项链两枚金戒指、一只金手链）给原告，另外拿了10000元给原告用于办理婚宴喜酒。在举行婚礼的当天，原告家置办了一台电视机、一台格力牌空调、一台台式电脑、一台洗衣机一套沙发六床棉被等嫁妆到被告家（这些嫁妆现在被告处）。在原告父亲住院期间，原告拿出27000元给被告的父亲治病。在庭审时，原、被告一致确认在婚姻关系存续期间，双方未添置共同财产、无共同存款、无共同债务、仅有债权4000元（此债权表现为被告的工资）上述事实，有当事人陈述及本院的庭审笔录附卷为证，足以认定。本院认为，原、被告经人介绍后确立恋爱关系，不久即开始同居生活，此后，双方共同到婚姻登记管理部门办理结婚登记手续，因此，原、被告之间的婚姻关系是合法的，合法的婚姻关系应当受到法律的保护，本院对此予以确认。本案中，原、被告在举行婚礼后即开始同居生活，在同居期间生育儿子陶某煜，在婚后的一段时间里夫妻感情尚好，双方因为宅基地使用权的分配问题产生矛盾，加之对此处理不当，导致双方夫妻感情产生了裂痕，从2016年元宵节过后，双方一直分居生活，在分居期间，原、被告之间互不履行夫妻义务，夫妻感情完全破裂，被告表示同意与原告离婚，因此，对于原告诉请要求与被告离婚，本院予以照准。至于子女抚养问题，由于陶某煜现在与被告在一起生活，考虑农村的特殊情况、子女的生活环境、成长环境，结合该案的案情，在准予原、被告离婚后，儿子陶某煜由被告陶某飞抚养至其独立生活时止，从2016年起，原告每年承担子女的抚养费4243元（根据江西省2015年度全省农村居民人均消费性支出的标准为每人每年8486元，原、被告双方均有抚养子女的义务），抚养费定于每年的12月31日由原告一次性支付给被告，原告对非婚生儿子陶某煜享有探视的权利。至于财产处理，由于双方已办理结婚登记手续，且在同居期间生育儿子陶某煜，在婚后双方未添置共同财产，对于被告婚前给付的彩礼90000元，根据最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定：当事人请求返还按照习俗给付的彩礼的，如果查明属于以下情形，人民法院应当予以支持：1、双方未办理结婚登记手续的；2、双方办理结婚登记手续但确未共同生活的；3、婚前给付并导致给付人生活困难的。根据此规定，对于被告婚前给付的彩礼，原告不予返还。对于被告婚前给付黄金首饰，原告应当返还。至于债权4000元，考虑到本案的案情，应由被告享有。其他财产，现在原告处的归原告所有，现在被告处的归被告所有。综上所述，依照《中华人民共和国婚姻法》第三十二条、第三十六条、第三十七条、第三十八条、第三十九条以及最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）第十条的规定，判决如下：一、准予原告朱某珍与被告陶某飞离婚。二、子女抚养：非婚生儿子陶某煜（2013年8月31日出生）由被告陶某飞抚养至其独立生活时止，原告朱某珍从2016年起每年承担子女的抚养费4243元直至陶某煜成年，抚养费定于每年的12月31日之前由原告一次性支付给被告。三、原告朱某珍对非婚生儿子陶某煜享有探视的权利。四、财产处理：原告朱某珍应在本判决生效后十日内返还价值30000元的黄金首饰（包括一只金手镯、一条金项链两枚金戒指、一只金手链）给被告陶某飞。其他财产，现在原告处的归原告所有，现在被告处的归被告所有。五、债权债务处理：共同债权4000元由被告陶某飞享有。本案受理费300元，决定由原告朱某珍承担。如不服本判决，可于判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于江西省景德镇市中级人民法院。审判长　　李茂富审判员　　徐高飞审判员　　毛力宝二〇一六年十月二十六日书记员　　罗佳志关注公众号“”