（2016）冀民申2843号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-01-19

案件名称

福清市三建建筑工程有限公司、吉某某租赁合同纠纷再审审查与审判监督民事裁定书

法院

河北省高级人民法院

所属地区

河北省

案件类型

民事案件

审理程序

再审审查与审判监督

当事人

福清市三建建筑工程有限公司,吉某某

案由

租赁合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二百零四条

全文

河北省高级人民法院民 事 裁 定 书（2016）冀民申2843号再审申请人（一审被告、二审上诉人）：福清市三建建筑工程有限公司。住所地：福建省福清市三山镇前薛村福清核电站。法定代表人：林祥钱，该公司董事长。委托诉讼代理人：韩某，男，该公司职员。被申请人（一审原告、二审上诉人）：吉某某，男，汉族，1980年10月13日出生，住河北省沧州市运河区。再审申请人福清市三建建筑工程有限公司（以下简称三建建筑公司）因与被申请人吉某某租赁合同纠纷一案，不服沧州市中级人民法院作出的（2015）沧民终字第1549号民事判决，向本院申请再审。本院依法组成合议庭对本案进行了审查，现已审查终结。三建建筑公司申请再审称，原审认定申请人租用被申请人吊篮49台,时间为2013年3月15日是错误的；清单证明吉某某为申请人提供吊篮的时间为2013年3月31日,并且只有36套吊篮能够使用,其他13套因没有安全绳根本无法使用。租赁物使用结束后,双方进行了结算,双方达成共识,除已经支付的费用外,申请人再向被申请人支付租赁费10万元,申请人的工作人员王志志为吉某某出具欠条一张。综上，请求再审本案。本院认为，原审法院依据合法调取的相关证据，综合外墙抹灰工程开始时间等因素，确定本案吊篮租赁开始的时间并无不妥。申请人主张部分吊篮没有安全绳而无法使用及其已经支付10万元租赁费，但其未提供充分证据予以证明，原审法院对此不予支持，亦无不当。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百零四条第一款，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国民事诉讼法〉的解释》第三百九十五条第二款规定，裁定如下：驳回福清市三建建筑工程有限公司的再审申请。审　判　长　　张旭东代理审判员　　张玉梅代理审判员　　李冠霞二〇一六年十月二十六日书　记　员　　赵　杰 搜索“”