（2016）沪0113民初13299号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-27

案件名称

离婚纠纷一审民事判决书

法院

上海市宝山区人民法院

所属地区

上海市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

季瑾,马之威

案由

离婚纠纷

法律依据

《中华人民共和国婚姻法（2001年）》：第三十二条第一款，第三十七条第一款

全文

上海市宝山区人民法院民 事 判 决 书（2016）沪0113民初13299号原告：季瑾，女，1976年12月21日生，汉族，住上海市宝山区一二八纪念路XXX弄XXX号XXX室。委托诉讼代理人：王轶俊，北京盈科(上海)律师事务所律师。委托诉讼代理人：宫克，北京盈科(上海)律师事务所律师。被告：马之威，男，1975年9月29日生，汉族，住上海市宝山区一二八纪念路XXX弄XXX号XXX室。原告季瑾与被告马之威离婚纠纷一案，本院于2016年8月1日立案受理后，依法适用简易程序公开开庭进行了审理。原告季瑾及其委托诉讼代理人王轶俊、被告马之威到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告季瑾向本院提出诉讼请求：1、解除原、被告婚姻关系；2、婚生子马某某随原告共同生活，被告每月支付抚育费人民币(以下币种均为人民币)800元。事实和理由：原、被告于2004年4月8日登记结婚，2007年2月22日生育一子马某某。现双方感情确已破裂，故原告诉至本院。被告马之威辩称，为了婚姻及家庭，其已经付出很多，孩子也慢慢大了，其对原告还是有感情，故不同意离婚。如果法院判决双方离婚，同意孩子随原告共同生活，其每月支付抚育费800元。根据当事人陈述和经审查确认的证据，本院认定事实如下：原、被告于2004年4月8日登记结婚，2007年2月22日生育一子马某某。近年来，原、被告因生活琐事发生争执，致夫妻感情不睦。现马某某随原告共同生活。原告曾于2014年8月、2015年7月两次向本院起诉要求与被告离婚，后本院均判决不予准许。现原告再次诉至本院要求与被告离婚。本院认为，原、被告未能处理好夫妻关系导致夫妻感情不睦，原告先后于2014年8月、2015年7月向法院起诉要求与被告离婚未果后，夫妻关系未得到改善，原告再次向本院起诉离婚应视为夫妻感情确已破裂，故本院对原告离婚之诉请予以准许。关于马某某抚养问题，原、被告已经达成一致意见，该意见于法无悖，本院予以准许。综上，根据《中华人民共和国婚姻法》第三十二条第二款、第三十七条第一款之规定，判决如下：一、准予原告季瑾与被告马之威离婚；二、婚生子马某某随原告季瑾共同生活，被告马之威自2016年11月起每月支付马某某抚育费人民币800元，至马某某年满18周岁时止。如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。本案受理费减半收取为人民币100元，由原告季瑾、被告马之威各半负担。如不服本判决，可在本判决书送达之日起十五日内向本院提交上诉状及上诉状副本，上诉于上海市第二中级人民法院。审判员　　武恩强二〇一六年十月二十六日书记员　　黄雯嫣附：相关法律条文附：相关的法律条文《中华人民共和国婚姻法》第三十二条男女一方要求离婚的，可由有关部门进行调解或直接向人民法院提出离婚诉讼。人民法院审理离婚案件，应当进行调解；如感情确已破裂，调解无效，应准予离婚。有下列情形之一，调解无效的，应准予离婚：（一）重婚或有配偶者与他人同居的；（二）实施家庭暴力或虐待、遗弃家庭成员的；（三）有赌博、吸毒等恶习屡教不改的；（四）因感情不和分居满二年的；（五）其他导致夫妻感情破裂的情形。一方被宣告失踪，另一方提出离婚诉讼的，应准予离婚。第三十七条离婚后，一方抚养的子女，另一方应负担必要的生活费和教育费的一部或全部，负担费用的多少和期限的长短，由双方协议；协议不成时，由人民法院判决。¨¨¨ 来源：