（2016）浙0103民初7001号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2017-03-22

案件名称

陈向红与林进德合同纠纷一审民事裁定书

法院

杭州市下城区人民法院

所属地区

杭州市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

陈向红,林进德,陈向红,林进德

案由

合同纠纷

法律依据

《中华人民共和国民事诉讼法》：第二十三条，第三十六条

全文

杭州市下城区人民法院民 事 裁 定 书（2016）浙0103民初7001号原告：陈向红，男，1972年8月9日出生，汉族，住杭州市下城区。被告：林进德，男，1986年10月21日出生，汉族，户籍地广东省茂名市茂南区。原告陈向红诉被告林进德合同纠纷一案，本院于2016年9月28日立案。原告陈向红诉称，原告为义乌市至善书画社的负责人。被告声称有一定的能力，自愿保证学生可以考取一定成绩并被相应学校招录。2016年1月13日，原告为使学生余乾玮能够考取广西艺术学院园林建筑专业，与被告签订《进德艺考课堂美术特训协议》。协议明确约定学生余乾玮在进德艺考课堂学习美术知识；被告承诺确保学生余乾玮通过广西艺术学院园林建筑专业考试，达到录取比例1：1范围之内；如果不录取，在公布录取结果一周内退还全部费用；协议费用为7万元。协议还对其他权利义务进行了约定。协议签订后，原告将7万元款项交付给了被告，学生余乾玮也按照协议跟着被告在杭州市××区××画室参加了培训。但经考试，未被录取。原告多次与被告联系，要求其返还款项。但截至起诉之日，被告仅退还了3万元，剩余部分一直借故不付。原告认为，双方之间的合同合法有效，被告应按约履行。现被告行为构成违约，应承担退还款项并赔偿利息损失的民事责任。故提起诉讼，请求判令：被告退还4万元款项并赔偿利息损失（自起诉之日起按年利率6%计算至实际履行之日止）。本院经审查认为，根据《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条规定，因合同纠纷提起的诉讼，由被告住所地或者合同履行地人民法院管辖。原被告签订涉案《进德艺课堂美术特训协议》，双方对学生余乾玮进入“进德艺考课堂”美术特训进行了权利义务约定，故本案系基于该协议引发的履约纠纷，原告主张对方存在违约责任，并非单纯的给付货币纠纷。据此，根据协议，应当确定合同实际履行地为“进德艺考课堂”所在地即杭州市西湖区转塘镇，且结合原告诉称以及其提供的证据，其对前述地点为协议履约地点并无异议。综上，本院对本案无管辖权，应移送合同履行地法院管辖。依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二十三条、第三十六条规定，裁定如下：本案移送杭州市西湖区人民法院处理。本裁定一经作出即生效。审 判 员　李旭峰二〇一六年十月二十六日代书记员　许梦琳 更多数据：