（2016）粤0307民初9453号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-26

案件名称

原告叶某诉被告丘洪某、郑淑某民间借贷纠纷一审民事判决书

法院

深圳市龙岗区人民法院

所属地区

深圳市

案件类型

民事案件

审理程序

一审

当事人

叶某,丘洪某,郑淑某

案由

民间借贷纠纷

法律依据

《中华人民共和国合同法》：第二百零六条；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条

全文

广东省深圳市龙岗区人民法院民 事 判 决 书（2016）粤0307民初9453号原告叶某，男，汉族。被告丘洪某，男，汉族。被告郑淑某，女，壮族。上列原告诉被告民间借贷纠纷一案，本院受理后，依法组成合议庭公开开庭进行了审理。原告叶某到庭参加了诉讼。被告丘洪某、郑淑某经本院依法传唤无正当理由未到庭参加诉讼，本院依法缺席审理。本案现已审理终结。原告诉称，2015年4月27日，被告以生意周转为由向原告借款100000元（人民币，下同），原告同一天将96500元现金转给被告，约定还款日期为2015年7月27日，利息每月3500元，双方为此签订了借款合同。借款现已到期，被告未偿还借款，因此，为了维护当事人合法权益，特提起诉讼，请求判令：1、二被告向原告偿还借款本金100000元；2、本案诉讼费用由被告承担。被告丘洪某、郑淑某未到庭参加诉讼，亦未提交书面答辩意见及证据材料。经审理查明，2015年4月27日，原告叶某作为甲方，被告丘洪某、郑淑某作为乙方，双方签订《借款合同》，约定乙方向甲方借款100000元，每月支付给甲方2000元利息及1500元手续费，每月24号前要归还本金一次，转款前支付每月的利息及手续费，合同有效期自2015年4月27日至2015年7月26日。庭审时，原告称双方约定被告每个月24日前将本金先归还一次，然后原告再次将该借款转给被告；因双方约定每月利息2000元及手续费1500元，所以将本金100000元扣除3500元后，于2015年4月27日当天分两次通过中国民生银行（以下简称民生银行）向被告丘洪某转账90000元，通过工商银行向被告丘洪某转账6500元；2015年5月份被告丘洪某归还100000元借款，原告于2015年5月25日分两次通过民生银行向被告丘洪某转账96500元；2015年6月份被告丘洪某归还100000元借款，原告于2015年6月24日再次分两次通过民生银行向被告丘洪某转账96500元，之后两被告未再归借款本金及利息。为证明上述事实，原告提交了《借款合同》、《中国民生银行个人账户对账单》予以证明。庭审时，原告还称被告丘洪某、郑淑某系夫妻关系，原、被告系邻居及朋友关系，二被告系因生意投资需资金周转向原告借款，双方签订的《借款合同》均系二被告本人签字及捺印，借款到期后原告多次向二被告催收借款，二被告每次都表示正在想办法筹款，原告到被告家里催款时发现被告已经将房子出售给他人，现在二被告均已无法联系，故向法院起诉并提出上列请求。本院认为，根据原告提供的《借款合同》、《中国民生银行个人账户对账单》及当事人庭审陈述，可以认定被告存在向原告借款的事实。借款到期后，经原告催收，二被告未按时归还借款，已构成违约，故对原告主张的二被告偿还借款本金的诉请，本院予以支持。关于借款本金的数额，因原告向被告支付借款本金时均预先扣除利息3500元，因此，借款本金应认定为原告向被告实际出借的金额96500元，而非原告主张的100000元，故对原告主张超出该范围的请求，本院不予支持。依照《中华人民共和国合同法》第二百零六条，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二条、第二十七条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条的规定，判决如下：一、被告丘洪某、郑淑某应于本判决生效之日起五日内偿还原告叶某借款本金人民币96500元；二、驳回原告叶某的其他诉讼请求。上述付款义务人如未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费2300元，公告费500元，合计2800元（原告已预交），由原告负担100元，被告负担2700元。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于广东省深圳市中级人民法院。审　判　长　　刘国欢代理审判员　　易小波人民陪审员　　孙培道二〇一六年十月二十六日书　记　员　　邱婉仪 关注公众号“”