（2016）川1024刑初214号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-12-27

案件名称

被告人魏洪彬盗窃一案一审刑事判决书

法院

威远县人民法院

所属地区

威远县

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

魏洪彬

案由

盗窃

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第二百六十四条，第二百六十四条，第六十七条第一款，第六十七条第一款，第六十五条第一款，第六十五条第一款

全文

四川省威远县人民法院刑 事 判 决 书（2016）川1024刑初214号公诉机关四川省威远县人民检察院。被告人魏洪彬，男，1981年12月12日出生，汉族，初中文化，农民，四川省威远县人，住四川省威远县新店镇石坪村**组**号。2003年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑10年；2012年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑11个月；2013年因犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑8个月；2014年因盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑9个月。2016年7月14日因涉嫌盗窃罪被威远县公安局刑事拘留，同年8月18日被执行逮捕。现羁押于威远县看守所。四川省威远县人民检察院以内威检诉刑诉（2016）192号起诉书指控被告人魏洪彬犯盗窃罪。于2016年10月13日向本院提起公诉。本院受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭审理了本案。威远县人民检察院指派助理检察员古能出庭支持公诉，被告人魏洪彬到庭参加诉讼。在诉讼中，公诉机关申请证人曾柯出庭作证。现已审理终结。威远县人民检察院起诉指控：2016年4月10日0时许，被告人魏洪彬来到威远县新店镇中心街29号1栋2单元5楼被害人李某某住宅的厨房内，将食用菜子油约60余斤盗走。经鉴定，涉案塑料桶和菜子油价值共计510元。2016年4月13日15时30分许，魏洪彬来到威远县新店镇七星椒街天天平价超市，将店内一箱菊乐牌花生牛奶盗走。经鉴定，涉案牛奶价值32元2016年4月17日11时50分许，魏洪彬伙同梁某某（已死亡）来到威远县新店镇交通街“鸿达”棉业店面内，魏洪彬将店内办公桌上一部小米手机、一个黑色胸包（内有一充电宝）等物品盗走。经鉴定，涉案手机价值765元、胸包价值171元、充电宝价值100元。公诉机关为证明其指控的事实，当庭举示了被害人陈述、证人证言、现场勘验笔录、鉴定结论、被告人供述等证据。并认为，被告人魏洪彬的犯罪行为，应当以盗窃罪追究刑事责任，请依法判处。被告人魏洪彬对起诉指控的犯罪事实无异议，当庭自愿认罪。经审理查明，2016年4月10日0时许，被告人魏洪彬来到威远县新店镇中心街29号1栋2单元5楼被害人李某某住宅，撬门入室进入厨房，用厨房内的塑料桶将被害人油缸中的食用菜子油约60余斤盗走，后将油带至威远县席草田农贸市场以150元的价格卖给一过路男子。经威远县价格认证中心价格认定结论，涉案塑料桶和菜子油价值共计510元。2016年4月13日15时30分许，魏洪彬来到威远县新店镇七星椒街天天平价超市门口，趁店主不注意，将店内一箱菊乐牌花生牛奶盗走，后将牛奶拿到新店镇新胜街一茶馆门口以40元的价格卖给一过路男子。经威远县价格认证中心价格认定结论，涉案牛奶价值32元2016年4月17日11时50分许，魏洪彬伙同梁某某（已死亡）来到威远县新店镇交通街“鸿达”棉业店面内，魏洪彬将店内办公桌上一部小米手机、一个黑色胸包（内有一充电宝）等物品盗走。后将胸包丢弃于新店镇中心街老米巷一废弃房屋内，将手机拿到威远县城滨河广场以40元的价格卖给一过路男子。经威远县价格认证中心价格认定结论，涉案手机价值765元、胸包价值171元、充电宝价值100元。被告人魏洪彬三次盗窃得物品共计价值1578元。另查明，被告人魏洪彬于2014年12月8日犯盗窃罪被威远县人民法院判处有期徒刑9个月，于2015年6月16日刑满释放。2016年6月29日被告人魏洪彬因吸毒被威远县公安局新店派出所抓获，后因吸食毒品被行政拘留15天。2016年7月14日因盗窃被刑事拘留。上述事实，有公诉机关提交，并经当庭质证、认证的下列证据予以证实：1、威远县公安局接受刑事案件登记表、立案决定书，证实案件来源；2、户籍证明，证实被告人具有刑事责任能力；3、被害人黎某甲、黎某乙、刘某某、李某某的报案笔录，证实自己被盗的事实经过以及被盗物品价值情况；4、证人曾某某到庭作证，证实魏洪彬刑事拘留日期、到案情况等；5、黎某甲、刘某某的辨认笔录及照片，证实魏洪彬系本案的被告人。6、现场证人笔录及指认盗窃现场照片，证实三次盗窃现场的具体地址、丢弃物品地点、销赃的地点等情况。7、现场勘验笔录、现场方位平面图、中心现场平面示意图、勘验照片，证实三次盗窃现场方位状况，现场概貌的情况。8、监控视频截图，证实魏洪彬盗窃“天天平价超市”“鸿达”棉业店物品的现场具体情况；9、收据、销货凭证，证实被盗物品的价值情况；10、到案说明，证实魏洪彬被抓获的具体情况；11、威远县人民法院（2014）威刑初字第210号刑事判决书，证实魏洪彬属累犯；12、威远县价格认证中心出具的威价认鉴（2015）65号价格认定结论书书、鉴定意见通知书，证实对被盗物品的鉴定过程、价值。13、被告人魏洪彬供述，供述自己于2016年4月10日0时许，在李某某住宅的厨房内盗走60余斤菜子油。2016年4月13日15时30分许，在新店镇七星椒街天天平价超市门内，将一箱菊乐牌花生牛奶盗走。2016年4月17日11时50分许，在新店镇交通街“鸿达”棉业店面内，将店内办公桌上一部小米手机、一个黑色胸包（内有一充电宝）等物品盗走。三次盗窃的物品分别销赃给过路的男子的犯罪事实。上述证据，与本案具有关联性且客观真实，合法有效，足以证明认定事实。本院认为，被告人魏洪彬以非法占有为目的，秘密窃取他人财物数额较大的行为，已触犯刑律，构成盗窃罪，应予刑罚处罚。公诉机关指控魏洪彬犯盗窃罪的犯罪事实和罪名成立，本院予以支持。魏洪彬在刑罚执行完毕后，五年内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪，属累犯，应当从重处罚，魏洪彬归案后，如实供述自己罪行，属坦白，可以从轻处罚。根据被告人的犯罪事实、性质、情节及对社会的危害程度。依照《中华人民共和国刑法》第二百六十四条、第六十七条第三款、第六十五条之规定，判决如下：一、被告人魏洪彬犯盗窃罪，判处有期徒刑九个月，并处罚金人民币二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日，即自2016年7月14日起至2017年4月13日止。罚金于本判决生效后十日内缴纳。）二、对被告人魏洪彬继续予以追缴，发还被害人。如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向四川省内江市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本二份。审　判　长　　李　茜人民陪审员　　王建英人民陪审员　　张　桃二〇一六年十月二十六日书　记　员　　张　帅附有关法律条文于后：《中华人民共和国刑法》第二百六十四条盗窃公私财物，数额较大的，或者多次盗窃、入户盗窃、携带凶器盗窃、扒窃的，处三年以下有期徒刑、拘役或者管制，并处或者单处罚金;数额巨大或者有其他严重情节的，处三年以上十年以下有期徒刑，并处罚金;数额特别巨大或者有其他特别严重情节的，处十年以上有期徒刑或者无期徒刑，并处罚金或者没收财产。第六十七条犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚；因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。第六十五条被判处有期徒刑以上刑罚的犯罪分子，刑罚执行完毕或者赦免以后，在五年以内再犯应当判处有期徒刑以上刑罚之罪的，是累犯，应当从重处罚，但是过失犯罪和不满十八周岁的人犯罪的除外。前款规定的期限，对于被假释的犯罪分子，从假释期满之日起计算。第六十四条犯罪分子违法所得的一切财物，应当予以追缴或者责令退赔；对被害人的合法财产，应当及时返还；违禁品和供犯罪所用的本人财物，应当予以没收。没收的财物和罚金，一律上缴国库，不得挪用和自行处理。 来源：