（2016）豫1121民初1128号
裁判日期: 2016-10-26
公开日期: 2017-02-13
案件名称
丁书林与赵连松、苗玉娥民间借贷纠纷一审民事判决书
法院
舞阳县人民法院
所属地区
舞阳县
案件类型
民事案件
审理程序
一审
当事人
丁书林,赵连松,苗玉娥
案由
民间借贷纠纷
法律依据
《中华人民共和国合同法》：第一百九十六条，第二百零五条，第二百零六条；最高人民法院关于适用《中华人民共和国婚姻法》若干问题的解释（二）：第二十四条，第二十九条第一款；《中华人民共和国民事诉讼法》：第一百四十四条
全文
河南省舞阳县人民法院民 事 判 决 书（2016）豫1121民初1128号原告丁书林，男，1969年5月17日出生，汉族，农民，住舞阳县。被告赵连松，男，1974年3月24日出生，汉族，农民，住舞阳县。被告苗玉娥，女，1972年9月15日出生，汉族，农民，系赵连松之妻。原告丁书林与被告赵连松、苗玉娥民间借贷纠纷一案，本院于2016年7月15日受理后，依法组成合议庭，于2016年10月26日公开开庭进行了审理。原告丁书林到庭参加诉讼，被告赵连松、苗玉娥经本院合法传唤无正当理由拒不到庭参加诉讼。本案现已审理终结。原告诉称，2013年7月20日，经赵建民介绍，被告以做生意为由向原告借款人民币39000元，并当场给原告写下借条一份，当时约定借款39000元一年的利息共计1万元。然而到了还款日期后，被告以别人欠他货款，马上要回来还原告为理由，迟迟不肯偿还债务，其行为严重损害了原告的合法权益，苗玉娥和被告赵连松系夫妻关系，因此也负有承担连带偿还的义务。被告借款至今未偿还已经3年，所以原告要求被告支付利息共3万元。特诉至法院，要求:1、判令被告偿还借款39000元及利息30000元；2、判令被告承担本案全部诉讼费用。被告赵连松、苗玉娥未到庭，亦未提交书面答辩意见。经审理查明，2013年7月20日，经赵建民介绍，被告以做生意为由向原告借款人民币39000元，约定借款期限1年，年利息10000元。被告赵连松收到借款后当场给原告出具借条一份，借条内容为：今借到丁书林现金叁万玖仟元整，使用到2014年7月24日，利息壹万元，到期共计还给丁书林肆万玖仟元整（以上利息不足部分由赵建民支付给丁书林）。借款人：赵连松；2013年7月20日。借款到期后，被告经原告多次催要，被告不予偿还，2016年7月15日，原告诉讼来院，要求被告偿还借款本息。被告现下落不明。另查明，被告苗玉娥系被告赵连松之妻。本院认为，合法的借贷关系应受法律保护，当事人应当按照约定全面履行自己的义务。本案被告赵连松因做生意向原告借款39000元，双方约定借款期限1年，并约定利息为10000元，并向原告出具亲笔签名的借条及逾期未还款的事实清楚，证据确凿，被告赵连松依法应承担还款责任，被告苗玉娥和赵连松系合法的夫妻关系，在夫妻关系存续期间夫妻一方以个人名义所负债务，被告苗玉娥对被告赵连松的借款应当按夫妻共同债务承担还款义务，所以原告丁书林请求被告苗玉娥连带偿还借款本息，理由正当，符合法律规定，本院予以支持。关于被告未支付的利息问题，被告赵连松自2013年7月20日借款之日起至2014年7月20日借款期限届满，逾期未支付约定借款期限内利息1万元，因该利息超出《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定的标准，本院依法调整为年利率24%，即被告自2013年7月20日至2014年7月20日的年利息应为39000元×24%=9360元。原告要求被告支付逾期利息，本院依照《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条规定予以支持。原告主张自2013年7月20日至2014年7月20日的利息合计应为9360元×3=28080元，其超出部分1920元（30000元28080元），本院不予支持。根据《中华人民共和国民事诉讼法》的有关规定，原告丁书林起诉后，被告赵连松、苗玉娥经本院合法传唤后无正当理由拒不到庭参加诉讼，视为二被告自愿放弃了陈述、举证、质证、辩论和请求调解的权利，应承担对其不利的法律后果。依照《中华人民共和国合同法》第一百九十六条、第二百零五条、第二百零六条，《最高人民法院关于适用〈中华人民共和国婚姻法〉若干问题的解释（二）》第二十四条、第二十九条第二项，《最高人民法院关于审理民间借贷案件适用法律若干问题的规定》第二十六条，《中华人民共和国民事诉讼法》第一百四十四条之规定，判决如下：一、被告赵连松、苗玉娥于本判决生效后十日内偿还丁书林借款本金39000元及利息28080元。二、驳回原告丁书林的其他诉讼请求。如果被告未按本判决指定的期间履行给付金钱义务，应当依照《中华人民共和国民事诉讼法》第二百五十三条之规定，加倍支付迟延履行期间的债务利息。案件受理费1525元，由被告赵连松、苗玉娥负担。如不服本判决，可在判决书送达之日起十五日内，向本院递交上诉状，并按对方当事人的人数提出副本，上诉于河南省漯河市中级人民法院。审 判 长 张保中人民陪审员 郭长福人民陪审员 段 伟二〇一六年十月二十六日书 记 员 李晓燕 来源：百度搜索“”