（2016）皖0102刑初714号

裁判日期: 2016-10-26

公开日期: 2016-11-30

案件名称

盛某犯危险驾驶罪一审刑事判决书

法院

合肥市瑶海区人民法院

所属地区

合肥市

案件类型

刑事案件

审理程序

一审

当事人

盛某

案由

危险驾驶

法律依据

《中华人民共和国刑法》：第一百三十三条之一第一款，第五十二条，第六十一条，第六十七条第一款，第六十七条第一款

全文

安徽省合肥市瑶海区人民法院刑 事 判 决 书（2016）皖0102刑初714号公诉机关合肥市瑶海区人民检察院。被告人盛某，男，汉族，1980年8月16日出生，湖南浏阳河酒业发展有限公司职工，户籍地庐江县，现住合肥市蜀山区。因涉嫌犯危险驾驶罪于2016年2月25日被合肥市公安局刑事拘留，同年3月3日被合肥市公安局取保候审。2016年10月18日，经本院决定，次日由合肥市公安局执行逮捕。现羁押于合肥市看守所。合肥市瑶海区人民检察院以瑶检公诉刑诉[2016]713号起诉书指控被告人盛某犯危险驾驶罪，于2016年10月12日向本院提起公诉。本院依法适用简易程序，实行独任审判，于2016年10月17日公开开庭审理了本案。合肥市瑶海区人民检察院指派检察员杨雪芳出庭支持公诉，被告人盛某等到庭参加了诉讼。现已审理终结。公诉机关指控，2016年1月26日19时39分许，被告人盛某酒后驾驶车号牌为皖A×××××号小型轿车，沿合肥市瑶海区东一环路由南向北行驶至长江东大街路口南侧，碰撞到前方正常行驶的被害人李某驾驶的车号牌为皖A×××××号出租车，致两车受损。公安交警接警后至案发现场将被告人盛某带至医院进行抽血检测。经安徽全诚司法鉴定中心鉴定，被告人盛某血液中乙醇含量为274.8mg/100ml，属醉酒驾驶。案发后，被告人盛某与被害人李某就民事赔偿达成协议，被告人盛某已赔偿被害人李某经济损失共计2000元，被害人李某对被告人盛某表示谅解，并请求法院对被告人盛某从轻处罚。经审理查明的事实，与公诉机关指控的事实相一致。上述事实，被告人盛某在开庭审理过程中亦无异议，并有驾驶证、行驶证、车辆信息查询单、接警单、户籍信息、查获经过、协议书、谅解书、安徽全诚司法鉴定中心司法鉴定检验报告书、视听资料、被害人李某的陈述、证人沈某的证言等证据证实，足以认定。本院认为，被告人盛某违反国家法律规定，醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，其行为已构成危险驾驶罪。公诉机关指控的罪名成立，依法应予惩处。被告人盛某归案后如实供述自己的罪行，庭审中自愿认罪，可从轻处罚。被告人盛某严重醉酒后驾驶机动车在道路上行驶，并发生交通事故，造成车辆受损，应从重处罚。被告人盛某系初犯，并已赔偿被害人全部经济损失，得到被害人谅解，又可酌情从轻处罚。被告人盛某被先行刑事拘留的7日，应予折抵刑期。据此，本院依照《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一第一款、第五十二条、第六十一条、第六十七条第三款之规定，判决如下：被告人盛某犯危险驾驶罪，判处拘役三个月，并处罚金人民币一万二千元。（刑期从判决执行之日起计算。判决执行以前先行羁押的，羁押一日折抵刑期一日。即自2016年10月19日起，扣除被先行羁押的7日，至2017年1月11日止。罚金于判决生效后十日内向本院缴纳。）如不服本判决，可在接到判决书的第二日起十日内，通过本院或者直接向安徽省合肥市中级人民法院提出上诉。书面上诉的，应当提交上诉状正本一份，副本两份。代理审判员　张　莉二〇一六年十月二十六日书　记　员　郝世娥附件：本判决所引用法律条文：《中华人民共和国刑法》第一百三十三条之一在道路上驾驶机动车，有下列情形之一的，处拘役，并处罚金：（一）追逐竟驶，情节恶劣的；（二）醉酒驾驶机动车的；（三）从事校车业务或者旅客运输，严重超过额定乘员载客，或者严重超过规定时速行驶的；（四）违反危险化学品安全管理规定运输危险化学品，危及公共安全的。机动车所有人、管理人对前款第三项、第四项行为负有直接责任的，依照前款的规定处罚。有前两款行为，同时构成其他犯罪的，依照处罚较重的规定定罪处罚。第五十二条判处罚金，应当根据犯罪情节决定罚金数额。第六十一条对于犯罪分子决定刑罚的时候，应当根据犯罪的事实、犯罪的性质、情节和对于社会的危害程度，依照本法的有关规定判处。第六十七条犯罪以后自动投案，如实供述自己的罪行的，是自首。对于自首的犯罪分子，可以从轻或者减轻处罚。其中犯罪较轻的，可以免除处罚。被采取强制措施的犯罪嫌疑人、被告人和正在服刑的罪犯，如实供述司法机关还未掌握的本人其他罪行的，以自首论。犯罪嫌疑人虽不具有前两款规定的自首情节，但是如实供述自己罪行的，可以从轻处罚;因其如实供述自己罪行，避免特别严重后果发生的，可以减轻处罚。 来源：百度搜索“”